英报认为:苏联反对欧共体扮演欧洲警察角色

【英国《卫报》８月２日文章】题：布鲁塞尔力图
抹掉欧洲新景象中的最大污点（记者伊恩·特雷纳发自萨格勒布）
欧洲的后院发生了战争是毋庸置疑的：一个月出现５万难民；死了２００人；发生１９４５年以来欧洲大陆的第一次空袭；克罗地亚领土的约１／３被荷枪实弹的塞尔维亚人占领，他们对于有人提出的同整军备战的萨格勒布政府谈判的建议嗤之以鼻，他们一心一意要对４０年代塞克两族冲突中克罗地亚人的暴行予以报复。
这一切都给目前正在苦思如何作出反应的欧洲共同体构成紧迫的两难处境。南斯拉夫现在是欧洲新景象中最大的污点。
如果美国由于苏联力量的解体和海湾战争而成为全球宪兵，那么巴尔干战争带来的问题是，由谁来扮演欧洲的警察。
答案显然是欧洲共同体，尽管它不愿意发挥这种功能。
使欧洲官僚们感到懊恼的是，南斯拉夫的危机，正在加速布鲁塞尔关于欧洲共同外交、防务和安全政策的复杂而冗长的辩论。
星期三在莫斯科发表的美苏首脑会谈声明，与星期一在布鲁塞尔发表的欧洲共同体外交部长会议声明一样，要求南斯拉夫自己解决自己的问题，布鲁塞尔的分析家们认为，这些声明已不再是有用的方案。美国人和俄国人已把球打到布鲁塞尔这边，让欧洲的主人承担欧洲战争的责任。但是华盛顿和莫斯科保持着向欧洲共同体施加压力的正式渠道，因为原来关于对巴尔干采取行动的授权者是欧洲安全与合作会议，而不是欧洲共同体。
克里姆林宫正利用这个机会攻击这场辩论，批评欧洲共同体不向欧安会通报其意图。
在欧洲共同体三驾马车的最新一次南斯拉夫之行以前，克里姆林宫昨天邀请南斯拉夫总理马尔科维奇去莫斯科，预料将明确告诉马尔科维奇，莫斯科反对刚出现的欧洲的维持和平作用。
对莫斯科说来，欧洲军队在南斯拉夫巡逻的危险是明显的。今天在克罗地亚巡逻，明天岂不是就可能到立陶宛巡逻？苏联的这种保留态度，进一步排除欧共体成为唯一的潜在的维持和平的力量。
由于莫斯科否决在安理会或欧安会提出的任何维持和平建议，因此不大有希望取得全球性或联合国的一致意见，除非戈尔巴乔夫先生改变立场。