各方要求难调和和平隐藏新冲突

【美国《纽约时报》８月８日新闻分析】题：南斯拉夫的停火脆弱不堪
南斯拉夫两个共和国发生的历时６周的战斗已使３００多人丧生，使数万人无家可归，并使经济遭受严重破坏，现在南斯拉夫又一次达成了脆弱的和平。根据这场巴尔干冲突的致命逻辑，这种和平隐藏着战争的危险。
问题的实质与它所激起的情绪一样是根本性的。塞尔维亚人和克罗地亚人都对同一块土地提出同样的主权要求。从某种意义上讲，这片土地是一片没有多大经济价值的乱石遍布的山地，但它对双方都具有历史重要性。这片土地大部分位于斯拉沃尼亚、克拉伊纳和巴尼亚地区。
最终的解决方案也许是人们所熟知的以土地换取和平的方案。但从辩论中的激烈情绪看，无论哪一方都不大可能很快就同意这样一项建议，至少是在爆发另一场战斗以前不会这样。
欧洲在竭力寻求解决这些难以解决的争端中，似乎注定要重蹈南斯拉夫联邦政府的毫无成果的努力的覆辙。联邦政府尽管进行了无休止的谈判和达成无数的协定，但一直被置之一旁，只有深感痛心的份儿。
本周，欧洲外长们提出了各种各样的意见：从非武装监督到武装干涉，从对塞尔维亚实行制裁到承认克罗地亚和斯洛文尼亚的独立，从呼吁联合国进行干预到召开欧洲安全会议。
然而，受到本国民族冲突问题困扰的苏联发布了一项措词严厉的声明。
它警告说，对南斯拉夫进行任何外来干涉可能导致一场全面的欧洲战争。莫斯科提出了自己的解决南斯拉夫危机的方案，其口气既象一位斯拉夫老大哥，又象一个神经不安的帝国。
其他欧洲政府也一样不愿让本国军队到一个和克罗地亚的有争端领土一样充满暴力和后果难料的地区去冒险。
法国今天又提出了一个新建议，即在国际观察员监督下在南斯拉夫全国举行一次全民投票。但这个主张可能只会揭示一个人人皆知的道理：南斯拉夫不同的地区各有不同的要求，而这些要求是难以调和的。