美《华盛顿邮报》评述：崔可夫和格列奇科在苏联报纸上发表文章

【本刊讯】美《华盛顿邮报》１２月２９日刊登了该报记者罗森菲尔德写的一篇文章，题目是：《苏联将军们对赫削减军队的建议发生争吵》，摘要如下：
苏联总理赫鲁晓夫的将军们对他提出的削减军队数量的建议发生了争吵。华沙条约司令认为这项建议是明智的，但是陆军司令看来怀有强烈的不安。
他们是在赫鲁晓夫说克里姆林宫正在“考虑”对军队人数“作某些削减的可能性”之后不久就在受控制的报纸上提出了他们针锋相对的理由。
粗浅地说来，赫鲁晓夫是属于言过其实派的。他显然认为，战略火箭将减少对庞大的常备部队的需要，因此而省下来的钱和人可以更好地用在落后的民用经济上。
但是，大部分将陨看来赞成建立一支庞大的军队，认为，导弹是人力的补充，但是不能代替人力。他们认为三年前开始的这项流产的削减军队的计划对他们的帝国，对他们关于未来战争形象的概念以及他们在克里姆林宫的作用都是一个威胁。
苏联陆军司令、国防部副部长崔可夫元帅在１２月２１日表达了“他们的保守”观点。他在《消息报》上发表的文章中提出了下列论点：
“和谐地发展”各个军事部门是正确的路线，因为新技术“并不减少人在战争中的作用而是增加了人的作用。”
华盛顿的专家们认为，这一特别的申诉中没有说出的要点是：赫鲁晓夫应当重新考虑拟议中的削减军队的计划。
“非实权派”的情况就是如此。第二天，即１２月２２日，“实权派”在《红星报》上作了答复。撰稿人是格列奇科，他是华沙条约军队司令，像崔可夫一样是国防部的一位副部长。
格列奇科令人注目地赞同赫鲁晓夫最近提出的加强对化学投资的主张。他说，重工业和国防工业情况良好。
格列奇科接着对那些担心他们正在放松警戒的俄国人作了一些保证。他号召在军事技术方面努力工作。
某些观察家认为，这表明赫鲁晓夫大概赞同目的在于未来的军事研究和发展，而不赞成对目前大量的军队花费更多的钱。
莫斯科的新的国家预算也有同样的暗示。军事方面固定的预算减少了六亿六千万美元，但是科学方面的预算增加了五亿五千万美元。
崔可夫的抱怨和格列奇科的高兴并不意味着各军种规模问题已最后解决了。但是，他们的反应可能意味着削减军队即将开始，还意味着，赫鲁晓夫暂时是获得胜利了。