法国支持统一德国欢迎分裂

【英国《独立报》８月３日文章】题：欧洲协奏曲中的不谐音
南斯拉夫危机是欧洲施展外交政策的第一个大好时机。不幸的是，它也暴露了欧洲国家。特别是法国和德国在看法和利益上的深刻分歧，而这两个国家采取一致立场是欧洲采取有效行动不可缺少的先决条件。
在南斯拉夫危机之前，欧洲的对外政策通常意味着针对美国或苏联，或对其他外界机构所采取的主动行动作出反应。然而，在欧共体三国外长试图进行政治干预，并且越来越多的人讨论进行某种军事干预之际，南斯拉夫危机成了一场真正的、恼人的危机。
一周前，法国外交部长罗朗·迪马呼吁建立一支缓冲部队，把塞尔维亚人和克罗地亚人分开。现在，德国外长根舍已表示同意这一主张。
法国和德国政府显然都认为，欧洲有必要采取联合军事行动来结束南斯拉夫的内战。两国的观点在表面上看来是一致的，但却掩盖了它们在如下根本问题上所持态度的根本分歧：南斯拉夫是应该继续以联盟的形式存在下去，还是分裂成几个共和国。
由于历史和政治原因，德国对斯洛文尼亚和克罗地亚脱离南斯拉夫联盟的愿望表示支持，而法国希望南斯拉夫的统一能够得到维护。历史、宗教和经济因素都与此有关。克罗地亚和斯洛文尼亚古代都是哈布斯堡帝国的省份，都信奉天主教。奥地利人从来支持克罗地亚人和斯洛文尼亚人的独立愿望，而德国站在奥地利一边。与此同时，德国和奥地利已在这两个省份扩充了自己的工业。
在法国，历史因素使法国人倾向于支持塞尔维亚人。塞尔维亚人在第一次世界大战期间是法国勇敢的盟友，是第一次世界大战后法国外交界为对付德国在欧洲东部的扩张而建立的“小协约国”的一个支柱。南斯拉夫危机可以表明，欧洲是能够在外交和军事上采取行动来维护其边界内部的和平的。同样，在巴尔干国家维持和平的努力可能会象以往一样显示出欧洲协奏曲中潜在的不谐音。