外电报道：赫鲁晓夫关于所谓“不使用武力解决领土争端”信件的内容

【路透社莫斯科３日电】塔斯社今天报道，苏联政府已向各国政府提出了签订一项国际协定或国际条约的建议，根据这项协定或条约，各国将放弃使用武力解决领土或边界争端。
这一建议包含在赫鲁晓夫１９６３年１２月３１日致世界各国国家元首或政府首脑的一封信中。
这封信强调指出，“现在已经形成了这样一种局势，即可以在实际上提出并解决从国际生活中排除使用武力解决国家之间领土争端的任务。”
这封信说，这一国际协定应当包含四个要点：
第一、协定参加国庄严保证不使用武力改变现存的国家边界。
第二、承认各国的领土甚至不应在短暂时期内成为入侵、进犯、军事占领以及其它国家直接或间接采取的强制手段的对象，不论这些措施是出自什么考虑，政治、经济、战略、边界或其它性质的。
第三、坚决声明：社会制度和国体的不同，拒绝承认或没有外交关系以及其他任何借口，都不能成为一个国家破坏另一个国家领土不可侵犯性的根据。
第四、保证只用和平手段解决一切领土争端，例如通过谈判、调停、调解程序以及由有关双方根据联合国宪章所选择的其他和平手段。信件说：“在各国放弃使用武力解决领土争端的协定签订后所将形成的新情况下，将更容易解决其他根本国际问题。这首先和主要是裁军问题”。
信件说，“苏联政府得出一个结论，即在继续不倦地致力于解决全面彻底裁军任务的同时，加强我们在消除各国关系中的尖锐的摩擦和紧张局势的策源地方面的努力将是有益的”。
赫鲁晓夫说领土争端，国界问题，或者对相互的领土提出相互的或单方面的要求的问题，是“世界不同地区各国之间最容易引起危险摩擦的问题”。
这位苏联政府首脑指出，并不是一切“国家之间的领土要求和领土争端具有同样的性质”，然后他首先指出台湾。这封信说：
“这个岛屿自古以来就是中国的一个组成部分。美军对台湾的非法占领应该停止。这个岛屿是中华人民共和国的不可分割的一部分，如果不是另一个国家的外来干涉，它早就同中华人民共和国重新统一起来了。”
这封信说，“已经解放了的国家要求把仍处于殖民主义桎梏下或为外国占领的领土交还它们，这完全是正当的。”
这封信继续说，在割让的外国领土上建立的军事基地也同样应该撤消。
赫鲁晓夫说，在解决象朝鲜、越南、德国这样一些国家的统一问题时，应当放弃使用武力。
塔斯社在报道这封信时说，苏联政府首脑宣布，对于某些在第二次世界大战中是侵略者的国家的渴望复仇的集团的领土“要求”，“应当坚决拒绝，因为这些要求同和平的利益不相容，这些要求只能产生新的世界战争”。
关于那些根据历史、人文、血统和宗教等方面的论据和考虑而提出来的领土要求和边界争端，赫鲁晓夫主张“以应有的谅解来对待”历史形成的边界。
信件说：“如果在过去曾经爆发了两次世界大战，而现在又大量集结着属于两个主要的、互相对立的军事集团的国家的军队和军备的世界的这一地区内由于边界而发生武装冲突，那么这会给全人类造成特别的危险。这样的地区就是欧洲——这一点是无可争论的。
无须怀疑，如果由于那些力图用武力解决领土争端的国家之间的局部冲突而发生一场世界热核战争，则它对谁也不会留情，谁也无法躲脱它。
“缔结一项各国放弃武力解决领土争端的国际协定，将象清新的风一样吹散国际生活中很多被人为地夸大了的和阻碍缓和世界紧张局势、巩固和平的东西。”
“它将给国际气候带来新的、重大的和缓，将为增进各国之间的信任创造良好的基础。”
赫鲁晓夫表示深信，在这种新情况下，“将更容易解决其他根本的国际问题”。
赫鲁晓夫还说：“大家知道，近几个月来，许多国家的政府曾经就为缓和国际紧张局势和巩固和平而采取一系列进一步的措施的可能性问题交换了意见。就这些措施达成协议定然会对国际局势产生积极的影响。苏联政府的出发点是，就业已成熟的国际问题谋求达成协议的努力将继续下去。”声称援引历史不能判断谁是谁非
【法新社莫斯科３日电】赫鲁晓夫在给世界各国政府首脑的信中说，最微妙的边界争端是争议各方提出历史、人文、血统、宗教等理由来支持他们的要求。
他问道：“在这种情况下怎样能判断谁是谁非呢？因为现有的边界是在许多不同的因素影响下形成的。一方援引１７世纪的事件作为论据，或者另一方提出１９世纪的事件作为论据，这两者谁是谁非呢？所有这些论据都同墨索里尼着手重新征服罗马帝国时的情况是相类似的。”