英国报纸在新年展望中大谈西方同苏联关系

《每日电讯报》说，赫鲁晓夫的态度一直“非常和蔼可亲”，西方应该毫无保留地准备欢迎苏联回到“文明国家大家庭”中来。
《金融时报》宣传苏美将发现有重要的共同利益，可能一起充当联合国警察以镇压亚非拉美民族解放运动。
《卫报》鼓吹世界和平要依靠美苏两大国首脑，鼓吹不扩散核武器。诽谤我是“夜晚窃贼”，“可能在黑暗中按核扳机”。【本刊讯】英《每日电讯报》１２月３１日发表了一篇文章，题为《皆大欢喜》，摘要如下：
１９６３年的最后几天是充满着乐观和善意的。在美国，新总统赢取朋友和影响人们。艾哈德的访美显然是“一大成就”。我们不必嫉妒德国同美国的“特殊关系”；但是我们应该承认，美国同某一其它国家每建立一种新特殊关系，必然要使我们自己同美国的关系变得不那么特殊。同时，赫鲁晓夫态度一直非常和蔼可亲。他最近的一些谈话虽然夹杂了很多对侵略者（什么侵略者？）的威胁，但是都一致地强调了和平共处的愉快。他目前已明确表示，他准备考虑可能导致与美国建立“睦邻关系”的任何建议。我们的首相为了不落后于人，谈起了冷战将在一年左右结束。
对于这种幸运，我们应该感谢核弹，在这方面，核弹确实是如亚历克·道格拉斯—霍姆爵士所说的，“并不是坏东西。”
我们可以看到，目前的和缓局势并不是由于我们的政策改变而是由于俄国的政策改变所造成的。赫鲁晓夫目前的比较和蔼可亲，也许部分是由于国内困难，甚至是由于对中国的某种长远担心。肯定地，这还是由于西方的坚定立场，它就这样证明了西方的坚定。我们的确应该毫无保留地准备欢迎俄国完全回到文明国家的大家庭中来。我们还应该明确指出，这种回来将不是由我们承认野蛮而取得，而将是由于俄国文明地行事而取得的。【本刊讯】英《金融时报》１日刊载一篇评论，题为《朝向更巩固的和平？》，摘要如下：
每一个新年开始时都给人们带来希望。今天似乎不无理由希望两个主要核大国在１９６４年将继续发现它们有重要的共同利益。现在约翰逊总统和赫鲁晓夫先生都宣布他们打算努力使美俄关系更加友好，朝向更巩固的和平前进。过去一年的事件证明他们是说话算话的。
现在可以看到１９６２年的古巴危机是一个转折点。美俄领导人当时认识到他们很可能由于他们给自己规定的职权范围而不得不摧毁半个世界。
如果两个主要核大国终于开始用彼此的语言谈话
——无论谈得怎样时断时续——那么国际舞台的整个面貌就将改变。这种改变的两个方面可能对英国特别重要。首先，西方联盟可能变得更加松弛，而英国谋求在这个联盟中的地位——政治、军事、经济的地位——的需要将比过去更加迫切。
其次，随着世界大战的危险减少，局部冲突的重要性将变得更大。１９６４年在东南亚、拉美、中东或中非很可能爆发冲突，英国对这些多事地区中的几个地区的事件可能比它对塞浦路斯事件更为关心。无论发生什么冲突，中国无疑将越来越决心从中取利，美俄可能有共同利害关系而通过联合国对冲突采取警察行动。过去二十年一直生活在核战恐怖之中的世界有理由欢迎这方面的任何步骤。但是如果世界上两个最大的国家要充当警察的话，小国就一定会不时受到无礼对待。戴高乐将军清楚认识到这一点正是由于他的地位是既有力又软弱。【本刊讯】英《卫报》１２月３１日以《１９６４年——欺诈略少》为题，发表一篇文章，摘要如下：
人们理解到，在１９６４年，对于世界和平，我们将依靠两个大国、特别是他们两个首要政治家的律己表现。在这个意义上说，给我们上了重要一课的不是１９６３年，而是１９６２年。古巴危机仍是战后事件的支点；从那些可怕的日子里活过来的人们，共同的东西将永远多于使他们分裂的东西。
但是１９６４年的夜晚窃贼将是谁呢？是周恩来先生？是苏加诺博士？还是在牢狱中思考的某个瘦削而从未听到过的民族主义者（卢蒙巴一度就是这样的人物）？如果人们害怕持乐观态度，他们是有着很妙的先例的。防止未来失望的一个明显的保证是利用目前同莫斯科的比较和缓的关系来消除以后可能的争端原因。赫鲁晓夫先生已开列了一张他希望在１９６４年实现的成就的单子。西方会同意其中许多项。十分重要的一项是使核武器只掌握在现在拥有这种武器的国家手里，如果可能的话，掌握在更少的国家的手里。夜晚窃贼我们能对付，但是如果他们很可能在黑暗中按核扳机的话，就无法对付了。