参考消息标题

谈美国对中国救灾的回应

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1991-08-03 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

谈美国对中国救灾的回应 【香港《大公报》8月1日文章】题:谈美国对中国救灾的回应(作者吉仁) 近几个月,中国大陆遭遇特大水灾,灾民超过一亿人。中国政府呼吁'...

谈美国对中国救灾的回应


【香港《大公报》8月1日文章】题:谈美国对中国救灾的回应(作者吉仁)
近几个月,中国大陆遭遇特大水灾,灾民超过一亿人。中国政府呼吁国际赈灾,海内外纷纷响应。
笔者从中国国际减灾十年委员会接受救灾捐赠办公室了解到,西方国家政府捐款捐物数额列序如下:日本:三十万美元和价值三十万美元的物资;德国:五十万马克、四千七百吨大米、十万马克的药品及一千万马克的低息贷款;意大利:五亿里拉;挪威:二百万克朗;瑞士:二十万瑞士法郎;英国:十万美元;加拿大:八点五万美元;澳大利亚:十万澳元;荷兰:五万美元;奥地利:一百万先令;法国:四点九万美元;芬兰:二十万芬兰马克;马耳他:一万马镑;美国:二点五万美元;丹麦:二万美元。
对于世界各国各地区赈济中国水灾的行动,中国政府已表示感谢。笔者也深为感动。只是对一个以西方世界“大哥大”自居的美利坚合众国政府的表现,却很是失望。难怪国际救济组织——世界展望组织的资深发言人杰弗里·伦纳特别点了美国的名,认为它捐助太少,并诘问道:“难道西方国家想借用人权问题惩罚中国吗?”
从中国来说,尽管这次水灾使其蒙受了巨大的损失,但是他们一定会依靠自己的努力,克服灾害带来的各种困难。国际间的支援可以减轻一点他们的负担,能及时解救灾民困境,同时也表现了人与人之间的互相关怀与支持。这种关怀与支持不在于捐款数额的多少。
但是,人们总会想到,美国政府拿出二点五万美元救济款给中国赈灾,不但与其大国地位是极不相称,而且它的表现使第三者怀疑其利用救死扶伤的人道主义活动扭向政治化,看来也是不无根据的。
据了解:美国官方认为,中国灾情严重,中国政府如对抗灾和救灾处理失当,有可能引起社会动荡和经济危机,从而发生新的“动乱”。据此主观分析,美国官方一些人幸灾乐祸地认为,中国大陆这场特大水灾可能为加快推动中国的和平演变带来有利时机。机不可失,时不再来。为了让中国政府背起包袱,美国政府便不准备为中国大陆此次救灾提供援助。拿出二点五万美元只是为了掩人耳目。同时,还在国内散布中国灾情不重的舆论,不鼓励美国民间采取捐助行动。
美国还有一些人甚至在策划收紧或放慢对中国的贷款、投资、新技术出口,放慢对大陆的粮油出口,以此来要挟中国。
美国政府此次趁灾要挟的行为,与其一贯高唱的“人道主义”、“尊重人权”的曲子太不协调,实在令人扼腕。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章