中美洲地区游击队改变其意识形态

【墨西哥《至上报》６月２７日文章】题：中美洲地区游击队被迫改变其意识形态（作者罗克·拉米雷斯）
由于政治共处的模式的出现，中美洲游击队即将成为历史。这些模式的出现目前造成了一些思想空白。这种变革促使当地民众和革命组织改变其理论观点和重新制定其战略，并使之不仅适应本国而且适应本地区的情况。
在长达３０年之久的时间内，游击队一直希望通过武装斗争的途径改变他们各国的社会现状，但大部分反政府游击活动均告失败。少数游击队实现了夺取权力的目标或者对统治制度构成了潜在的威胁。但是，当今世界急剧的地缘政治的变化和其国内的局势使游击队放下了武器，并转为政党或政治阵线。
关键问题是游击队变武装斗争为纯政治斗争将带来一系列的好处，游击队在参加改革和成为变革的积极因素时将利用其已经积累起来的军事—政治实力。许多游击队组织认为，它们的目标未被写进统治制度的法律之中，那就意味着它们将在有限的合法范围内活动，并会面临遭到统治阶层的强制和镇压的危险。其它一些游击队则将在一种十分紧张的社会平衡中生存。
武装左派一度曾谋求通过暴动在一个国家当政或夺取政权并建立一支革命军事力量。但是，由于东欧的一系列变革，这种模式被废除了。这种情况正在导致革命者去改变其关于什么是政权的理论。具有社会民主党倾向的哥伦比亚“四·一九运动”是第一个放下武器的游击队。在哥伦比亚、厄瓜多尔和智利，其它游击队也以它为榜样，同各自的政府谈判作为合法的反对派参加国内政治生活的问题。
具有积极意义的是，武装左派根据新的现实重新调整了其理论和纲领性计划。但是，最大的问题是，的确存在这些非正规力量可能异军突起成为税务政策和新自由经济计划的真正反对者的条件。十分明显的是，力量悬殊的政治对抗总是会导致一方强制实行某种社会模式。
在中美洲，一些游击队在继续毫无计划地和无限期地呆在深山中还是使已建立起来的社会秩序处于危险之中的问题上进退维谷。危地马拉的情况可以作为其中的一个例子。该国的游击队是本大陆最早成立的一支游击队，它现在只有如下两种选择：继续进行游击战，并寻求成为本国制度的一种真正威胁；或从现有的力量对比的角度出发开始谈判，谋求同本国政权达成旨在合法登记的协定。
洪都拉斯游击队活动的减少说明，这个国家的所有力量毫无例外地参加了政治斗争，以建立一个多党制社会。
萨尔瓦多的情况与上述几个例子略有有不同。阿尔弗雷多·克里斯蒂亚尼政府逐渐衰弱迫使他提出政治和经济改革。政府所面对的是拉美最勇敢和最强大的一支游击队。它具有很大的军事一政治实力，它的中期目标是将国家变为一个民主国家。
萨尔瓦多游击队双管齐下，它一方面同政府谈判有关与国内大多数社会力量一起参加协调国家政治和经济问题，同时仍然不放弃军事行动。萨尔瓦多全国一致认为，必须进行改革，这是有助于加速实现游击队愿望的一种因素。
左派们认为，从上述各种例子来看，今后遇到的障碍要大于希望，尽管一切将取决于各国真正的政治调整和社会现实的急剧变革。