无农不稳无工不富无商不活

【《印度时报》７月８日文章】题：中国对消除农村贫困的回答（作者Ｓ·Ｎ·乔帕拉）
坐车在中国的粮仓四川省行驶，你会明显感到中国农业的成功，并不是因为象印度那样造大坝、挖运河；也不是老天特别恩赐充足的雨水，四川和中国内陆许多地方经常是干旱的。那是因为中国很重视小水利，精细地利用地上和地下的水。
不过，这只是中国振兴农业的一个原因。就象印度一样，农村贫困是中国的一个大问题。但是中国消除农村贫困的态度同印度完全不同。其中最关键的当然是中国搞了土改，这对农业机械化和农村工业化来说，有其实践上的和思想上的必要性。
当我在离成都２００公里的一个乡的大会议室坐下时，看见墙上有一条长长的大标语。我请他们翻译给我听，原来是“无农不稳，无工不富，无商不活”。我想，听了这三句话，对于周恩来和后来的邓小平致力于利用适当的技术来实现工业化，就不必有更多的解释了。
我在白云乡差不多呆了半天，那里尽管有点特殊，但还是向我提供了中国消除贫困的战略所遵循的原则。白云乡有人口１４５００人，耕地只有１６００公顷。常年种地只需要５５００人，另外９０００人从事工业和其他副业，例如手工艺品和手织丝织品等。
当然，白云也可以不算是农村，它原来是国营农场，因为经常亏本，后来改变了性质。
我访问的黄绿村（音）是地道的小村。它只有１２７人，５９名劳力，没有１个人常年务农，干农活已成了副业，大部分时间是办一个饲养场和一个利用废料做橡胶垫子的工厂。
我未能去访问嘉深（音），但有一位美国学者在那里蹲了一年多，进行实地考察。他发现这个村办了３１个企业，其中包括小化肥厂，服装厂，炼废铁的小钢厂，自行车轮胎厂，产品出口的橡皮手套厂和机械厂等。
嘉深还保持着它的农村面貌，但它的富裕主要是靠工业而不是农业。
中国从制定经济发展计划时就懂得：把工业引入农村要比把农村剩余劳力引入城市好。
最近中国报纸披露农村小化肥厂把不合格的化肥销向各地。但尽管有这样的缺点，中国执行的扶贫方针是好的。今天有１１亿多人口的中国农村的贫困人口约５０００万，而有８．５亿人口的印度则有２．５亿贫困农民。