英国《泰晤士报》社论从这次首脑会议想到的……

【英国《泰晤士报》７月１８日社论】题：从这次首脑会议想到的……
１９９１年伦敦首脑会议有什么东西值得记住？有什么东西应当记住？
第一个问题的答案是苏联总统戈尔巴乔夫在最后一分钟戏剧性地再次扮演自由民的角色。鉴于西方资本主义的巨头们身着滑稽可笑的华丽服饰端坐在伦敦的宫殿中接见这个乞丐，这当然是冷战具有象征意义的结束。戈尔巴乔夫对于暴露他的困境不再感到羞于启齿了。他请求帮助，帮助他的国家混乱不堪的经济，帮助他继续掌权。他目前得到的是今后对他给予帮助的保证。这些保证现在应当继续保持下去，因为１９９１年伦敦会议值得记住的东西就这么多。
应当记住的东西则是另一回事。７国集团也有数不清的事情要做。７国提醒萨达姆，不论他可能在联合国玩什么花招，只会是以极大的代价招致别人的轻蔑。随着国际新秩序的形成，７国所发挥的独特作用可能会显现出来。在世界决定是否需要有人来维护新秩序以及由谁来维护新秩序之前，７国集团正在做这件事。
正如经常出现的情况那样，７国集团自己的后院出现了更加令人不安的景象：７国的经济状况就是例子。首脑会议发表的经济宣言谈到要“继续在减少财政赤字方面取得进展”。事实是美国刚刚宣市的１９９２年度３４８０亿美元财政赤字是迄今为止最庞大的赤字。就国民生产总值而言，意大利的境况更糟。德国处于类似的境况。英国的赤字也在迅速增加，一些专家预计英国的赤字到１９９３财政年度可能上升到３００亿英镑。
由于必须调和各方的利益，经济宣言中便出现骗人的鬼话：既赞成实现私有化，又认为“公私两个部门有必要对基础设施进行基本投资”。在环境问题上，会议最后达成的文件中的十点内容对去年休斯敦会议发表的公报没有增加任何新东西。文件中对于人们感到不安的大规模移民问题写上的唯一一段内容，即使按７国集团的标准来衡量也是平淡无奇的。
最后是贸易问题。近年来的历次首脑会议一再要求取消贸易保护主义，敦促就关贸总协定采取行动，但毫无结果，这都是那些可以把这些保证付诸实施的人讲出的空话。
只要他们有政治勇气，他们今年就可以称心如意地把这堆空话兜售给戈尔巴乔夫。