匈《人民自由报》承认物质刺激在匈造成恶果

文章作者说，有些人为钱柜而奋斗，到处都流传着这样的话：“要想挣钱多，就要工作坏。”现在很少有人不是在自私道路起点的边界线上徘徊
【本刊讯】匈牙利《人民自由报》１０月１８日刊登法腊科·耶诺写的题为《是刺激还是自私？》的文章。摘要如下：
坦白地说，我们大家已经处在这样一种境地：我们可以决定是站在有利于工作的方面还是站在有利于自己的腰包方面。要建立一种既能刺激劳动数量、劳动强度和劳动质量的提高，又能刺激节约和促进国民经济发展的完善的物质刺激制度是非常困难的。物质利益手段，不管怎样正确运用，总是只能对几个主要的要求方面起刺激作用，而同时，它也不断提供塞满我们自己的腰包的机会。
我们不要只讲工人，“上级”还在玩弄更大的“赌注”。就以设计工作人员为例吧。当他们接受一个任务时，他们就说，唉！人力不够呀！负担过重呀！什么时候负担才不过重呢？只有当得到奖金的希望展现在他们面前的时候。这时，有些人由于基于交易和个人的利益，就把那些原来排在后面的，从国民经济利益来看也应该排在后面的任务提到前面。有些人为钱柜而奋斗，而不是为了国民经济的利益。
物质利益本来是提高和改进生产不可缺少的手段，很遗憾，但却经常像不光彩的收税人进行敲诈那样地被滥用了。现在到处都流传着这样的话：“要想挣钱多，就要工作坏。”这在实际中说明很多问题。装配工人来了，就搔搔脑袋，这就表示说：这个东西呀！如果用比厂里平常发的更为好的材料（当然，“更好的”材料也是工厂的），用比规定更为多的时间，才能完全修好。于是这时他心里就开始盘算了，当然不是为装配工作而是为自己盘算，于是他的钱包张开了，的确，谁又会不关心把自己的家庭布置得更完美一些呢。
在工业部门的情况又如何呢？“我们完成这个计划很困难呀！因为有这样或那样的困难。当然，需要很好地赶一赶，但如果能用什么来刺激一下的话……。”一句话：需要给大家“加点油”，要一点点奖金。而技术人员炽热的愿望就是究竟怎样才能更快更多地，“填满”自己的腰包。这也很容易，把费工的困难的任务搁在一旁，干比较容易一些的活，这些活一定能更快地赚到钱。
我们上面所谈到的例子没有一个例子能够说是犯罪行为。但是都给集体带来害处，这是无疑的。而且都还有一个特点：一般说来，人们总有些内疚，至少一开始的时候是这样。现在我们已处在这样的边界线上，即这里是人们所希望的正确的物质利益道路的尽头，而是自私道路的起点。现在很少有人不在这条边界线上徘徊。
物质利益的有效范围不可能涉及到一切活动。有些任务靠物质刺激是无助于完成的，而是要靠自觉性。把义务劳动和为公共利益服务建筑在物质刺激基础上是不正确的。这就会丧失劳动的意义，会把纯洁的愿望和集体精神玷污。我们更需要集体精神和由集体精神中而产生的大公无私精神，因为我们要建设的社会是建筑在自觉工作和社会自治基础上的。今天我们就必须在这方面做准备工作，必须在这方面进行教育。