参考消息标题

戴草帽的自画像(完)

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1991-07-09 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

戴草帽的自画像(完) 新技术鉴定法 从今天所掌握的鉴定技术看,上个世纪的专家们无异于盲人。在发明照相术之前,他们甚至连档案都没有。最近一些年,除了X光和'...

戴草帽的自画像(完)


新技术鉴定法
从今天所掌握的鉴定技术看,上个世纪的专家们无异于盲人。在发明照相术之前,他们甚至连档案都没有。最近一些年,除了X光和分子检验法之外,还出现了能检验出一切伪造古艺术品的方法,即放射性碳测定法。使用这种方法,人们识破了有史以来最大的骗局——耶稣裹尸布伪造案,据天主教会称,那块布曾裹过刚从十字架上取下的耶稣尸体,布上留有耶稣的汗与血迹形成的面影。专家们取下裹尸布的一小块,经过放射性碳测定后,断定那块布是13世纪到14世纪期间织造的。除了鉴定技术取得进步外,艺术界的观念也发生了变化。现在,只有那些被证实绝对从未同商人进行过交易的专家才会受到尊敬。
一位艺术品鉴定家如果玩弄过贝伦森过去那种伎俩,那么短短几周内所有文艺杂志就会在犯罪栏目中加以揭露,使他名誉扫地。
然而,艺术的魅力却在摧毁由放射性碳、显微镜和鉴画研究人员组成的强大营垒,有可能使围绕《戴草帽的自画像》进行的争论持续下去,这个谜也许永远也解不开,因为凡·高的这幅作品超出了专家们通常的鉴定范围。
专家们习惯于从宫殿中寻找名画,而凡·高却将画给了小酒馆。他们也习惯地认为艺术家不喜欢重复地描绘一个主题,因为收藏家们不喜欢家里挂有与其他人家中相同的作品。由于凡·高描绘的旧鞋之类的画没有买主,因此他想画多少就画多少,根本无需顾及他人。评论界不喜欢一位艺术家突然改变风格,因此不相信那些线条颜色与同年所画其它画不同的作品。但凡·高每个季度都要改变画风。启示和教训
在纪念凡·高逝世100周年之际,出现有关《戴草帽的自画像》的争论,为反映这位天才画家生活中的细节又提供了一个极好机会。人们普遍认为凡·高是个怪人,因为他在救济院中度过了最后的日子,但却忽略了他曾要求送他进精神病院这个事实。现在,神智健全的人肯花数千万美元购买被鉴定为真迹的凡·高作品。但艺术史向由神智健全的人组成的世界提出警告,提醒人们不要只注重表面的真伪而忽略作品本身的艺术价值。15世纪,有两件复制品进入意大利市场;吉兰塔约的一幅画和古罗马的一座睡眠中的爱神塑象。很可能是由于一位专家鉴定这两件作品为赝品,它们便被贬得毫无价值,逐渐被人们忘却。但是有谁知道它们的作者是何人?后来证实这两件复制品出自文艺复兴时期杰出大师米开朗琪罗之手。历史给予人们何等深刻的启示和教训!(完)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章