美出版苏联小说《“新生活”农庄的一天》

【本刊讯】《纽约时报图书评论》７月７日发表一篇评述苏联小说《“新生活”农庄的一天》的书评，摘要如下：
在俄国今天存在着两种文学反对派。一种是想要打破“社会主义现实主义”的官方口号，把属于二十世纪现代主义文化的那种形式上的试验、强烈的主观性、怀疑论等多少带一些到苏联文学中去。另一种在文学技巧上是相当正规的，但是在描绘苏联生活时，想要带有一种起码的诚实性和批评性的头脑。
从长远来看，以沃兹涅欣斯基的诗和特兹的小说等为代表的第一种文化叛变更有价值一些，因为它吸引了最优秀的天才，并且不仅反对这种或那种斯大林主义的遗产，而且坚持作家有言论自由的原则。从眼前来看，《伊凡·杰尼索维奇的一天》、《“新生活”农庄的一天》等这种新闻揭露性小说在俄国可能更起作用，因为作者敢于抨击苏联社会的错误的勇气一定会使许多俄国读者深感满意。
费奥道尔·阿布拉莫夫的《“新生活”农庄的一天》，如果仅仅作为一部小说来看是平凡的，它的形式、风格和人物刻划都很原始。但是它的社会含义却是爆炸性的，因为这本书出自一位从１９４４年以来就是共产党员的诚实的俄国作家之笔；它证实了这样的指控：经过了几十年的努力，农业集体化仍然给经济和人们带来灾难，滋孕着消极颓废情绪、浪费和欺诈。
故事开始时，俄国北部一个名叫“新生活”的集体农庄在收获工作中发生了危机。农庄主席米索夫斯基是一个忠实的党员，也是一个通情达理的人。他陷入一种进退两难的困境：他必须在多事的党组织的官僚们和疲沓的、困苦的农民们之间试图进行斡旋。官僚们最关心的是取得惊人的产量数字以便提高自己在莫斯科的声望；而农民们却竭力设法把精力和时间投在自己的小块自留地上，因为“新生活”农庄既不提供物质上的也不提供精神上的鼓励。米索夫斯基不能再用老一套的斯大林主义的威吓办法，那种日子已经过去，何况他还是一个通情理的人。然而，为了不让庄稼毁掉，他必须从农民那里挤出更多的劳力来。
米索夫斯基挨门挨户动员农民，要他们星期天也去上工。每去一家访问，农民都说了话，而且常常说得很机灵。
推土机手彼得和气地解释说他如何想办法搞到了允许他不出工的医生证明，以便腾出更多的时间种他的一垅洋葱。一个老农妇对米索夫斯基说：“我讨厌的是那些头头们……在这种情况底下你过不了好日子。”曾经是为人可靠现在却变成醉鬼的建筑工头抱怨说，由于人家不给他证明所以他不得不困守在农庄里过着二等公民的日子。到最后，农民们终于出工进行了收割，因为米索夫斯基几乎是不留心脱口而出地答应分给他们收成的３０％。这样作违犯了党规，米索夫斯基不久就要倒霉了，可是眼前他挽救了收成。小说的前言作者麦克斯·海华德写道：“阿布拉莫夫提示的答案是：既然你不能改变制度，唯一光明正大的道路就是去破坏它，象书中主人公那样一位党员干部也不例外。”
这本书证明学者们关于斯大林主义者强用极权主义对待农业经济而遭到失败的种种发现都是对的。阿布拉莫夫的目的并不是要反对共产主义制度而是改良它。可是由于他是一个诚实的人，他不能不揭示出多年以来那些批评这个制度的自由派和社会主义者一直在讲的：为了深刻改变俄国经济以及整个俄国社会，主要的前提是民主。象其他许多诚实的作家一样，阿布拉莫夫所揭示的比他所明说的要多。