美《新共和》周刊谈罗增加同西方贸易的原因

【本刊讯】美国《新共和》周刊１０月１９日刊登菲利普·本从布加勒斯特发回的一篇报道，摘要如下：
罗马尼亚一位在一个重要的经济部门担任计划工作的经济学家对我说：“我们现在同西方的贸易和同社会主义国家的贸易一样多。假如目前这种趋势继续下去，我们同西方的贸易将在一两年内变得重要得多了。”
了解了这些基本事实之后，我们就可以开始了解布加勒斯特同它的共产党盟国的争端了。
起初，罗马尼亚人希望用苏联、捷克斯洛伐克和东德的机器和设备来实现工业化，并以增加罗马尼亚石油、谷物、肉类等的出口作为支付手段。这种期望没有多久就烟消云散了。来自共产党国家的设备数量少得可怜，经常有损坏的，修理工来得很慢，部件不适用，很少按交付条款办事，有时候合同都被取消了。此外，罗马尼亚人发现，这些装备的价格，按照罗马尼亚作为支付而交出的货物总额看是过高了。罗马尼亚人开始在意大利、瑞士、法国、甚至西德等地提出一些定货。罗马尼亚人更多的购买了西方机器，同时，削减了他们从共产党国家的进口。
因此，罗马尼亚石油、肉类、玉米等对西方的出口增加了，同时减少向若干共产党国家的出口。这正是发生在捷克斯洛伐克和东德食物严重缺乏的时候。
布拉格和东柏林急忙向莫斯科诉苦，那里也注意到罗马尼亚人这种“奇怪”的表现。莫斯科还有另一个原因对布加勒斯特感到不快。在１９６１—６２年的冬季以前，罗马尼亚的官方统计数字表明，全部耕地的７５％已集体化。事实上，这是说，虽然到处都是集体农庄，而属于这些农庄的农民曾有他们的自留地，有的是四英亩，有的甚至还要多，平均约有三头牲畜。后来下令全面集体化，自留地减少到不到半英亩，农民被迫出售了所有的牲畜，只留一头奶牛。赫鲁晓夫为火速集体化“这种愚蠢做法”所激怒。也许他担心，这样一来，罗马尼亚会要更进一步减少它向其他共产党国家的肉类和玉米出口，而要求苏联供给更多的小麦。在１９６２年６月在莫斯科举行的经互会上，争论就达到了高潮。
同罗马尼亚领导人的争论可能成为赫鲁晓夫同毛的冷战一样严重，是使赫烦恼的一个泉源。当然，罗马尼亚人根本不同情中国人的观点。他们尤其对和平共处有兴趣。但是由于他们本身同莫斯科和其它经互会国家有争吵，他们试图以向中国人，甚至向阿尔巴尼亚人表示好感的办法来讹诈它们。由于采取了经济完全独立的政策，罗马尼亚已成为一个为西方提供巨大机会的国家。