李宗仁致函《纽约时报》

【本刊讯】《纽约时报》９月１８日刊载了李宗仁和张歆海（《纽约时报》按语中注明为“前大使”）给《纽约时报》编辑的一封信。题为《红色中国没有提出（边界）要求，否认对邻邦实行扩张政策》。信件全文如下：
贵报９月１０日发表哈里逊·索尔兹伯里的“中国的边界要求”一文所附的中国地图是相当精确的，但是需要作一些说明，以免造成错误印象。就现在这幅地图看来，它似乎是要证实：中国决心要收复它自１８４０年以来所失去的领土，它企图用军事力量来征服目前已获得国际地位的一些国家。总而言之，它是侵略性的。其实没有什么比这更不合乎事实的了。
据索尔兹伯里先生所说，这幅地图是北京１９５４年发表的，但是它是我们老一辈的人在童年时期经常阅读和查看的同一个地图。那是前一个世纪的事情了！
那时中国的命运正处于最低潮，它几乎处在被瓜分甚至即将灭亡的境地。肯定地说，它那时是没有可能奉行任何扩张政策的。不过，让孩子们学习这些地图，为的是使他们知道他们的国家在历史上一度是什么状况。这是激励他们爱国热情的一种方法。我们有理由相信：台湾人民也正在学习同样的地图。这正象英国为了它的学校儿童发表它在十九世纪的殖民领土的地图一样。难道因此这就一定意味着英国已决心重新征服这些殖民地吗？
就中国而论，没有一个中国人在现在和过去受过这样的教导：缅甸、柬埔寨或马来亚这样的国家是中国的一部分。
它们同中国仅仅有过一种特殊的关系，就是向当时的中国朝廷进贡；此外它们有很多华侨，强烈地感觉到中国文化的影响。
这些都是历史事实。但是如果象索尔兹伯里先生所做的那样，暗示这些国家现在是“中国的边界要求”，并暗示一定会把它们再次并入中国将来的地图之内，那是完全不正确的。索尔兹伯里先生身为一个著名的新闻记者，他应当最先要求消除这种错误。
李宗仁张歆海
１９６３年９月１１日新泽西州鹰木崖