英《经济学家》发表评论说：赫鲁晓夫在各方面都有困难

【本刊讯】英《经济学家》９日刊载一篇评论，摘要如下：
在本周莫斯科举行庆祝革命４６周年的活动。俄国人对俄国空间成就所感到的自豪感是真实的，但是今年“面包比把戏重要”这个格言使他们听来有些难过。这些庆祝活动是在赫鲁晓夫愿意忘掉的一个时期的结束时举行的。
他把他的权力和声望都押在争取过自由美好生活的斗争中了。但是国内失败和国际挫折结合起来损害了他的名誉。
农业上的困难对赫鲁晓夫是严重的打击，他的关于这个问题的演说有整整八卷之多，而关于外交政策的演说则只有三卷。更糟的是，这次灾难性的收成标志着赫鲁晓夫很得意的开垦生荒地计划的破产。而现在所提出的挽救办法，即提高现有耕地的单位面积产量——主要是通过供应更多肥料——恰恰是他的被击败的敌手所主张的。
赫鲁晓夫不是为失败负责的人。然而他的政府不得不应付后果。已决定１１月召开党中央特别会议来处理发展化学工业、特别强调其应用于农业的问题。赫鲁晓夫１０月２５日对一批记者说，会议“大概”将在本月举行。这种不肯定是否意味着会议的准备工作遇到了什么阻碍呢？关于改革问题，本月他作了两个暗示。一个是，在下一个计划的七年中在化学工业中的投资将达二百亿卢布左右——将近为这一七年计划时期指拨的数目的两倍。第二个暗示是，重新分配人力物力“对我们的防务不会有影响”。
这样一种说法没有使任何人受到任何约束。无论如何，这次中央委员会会议不能只限于讨论化学工业，因为任何转移人力物力的措施都牵涉到其它工业。中央委员会的这次经济会议可能有重要的政治后果。这些后果是否可能影响赫鲁晓夫自己的地位呢？
赫鲁晓夫先生对他于１０月２５日接见的记者们说，他希望在１９８０年再见到他们，以便指给他们看，俄国已提前完成了它的长期计划。憎恨老头儿们抓住船舵不放这种情绪不是仅仅西方才有的现象。而在俄国，问题与其说是年龄，还不如说是治理方法。必定有愈来愈多的俄国人认为，他们的国家已达到了需要前后一贯的领导甚于需要一个花妙多彩的领袖的阶段。显然，这种想法没有在公开讨论中表达出来，但是不可能是深埋在底下的。
在各方面都有困难的情况下，赫鲁晓夫先生想要暂息一下是很自然的。这样做，在国内，使他可以整顿一下他心血来潮地实行但是从未贯彻的许多管理上的改革。实行更有效的计划尺度，会使力量得到更合理的利用。要为农场真正的复元奠定基础，需要时间。看来也有某种压力要求在对外政策方面暂息一下。据一些共产党人说，应当利用这个暂息时期来更确切地弄明白在裁军和德国两个问题上同华盛顿达成可能的协议的条件；在这些条件没有弄得更明确以前，对于同中国的关系问题不应作出最后的决定。在意识形态争论中一直站在赫鲁晓夫一边的许多共产党领导人认为他的牌没有打好。他们对于这种指责很敏感，即：俄国人出卖他们的中国兄弟所换得的不是一盆肉汁，而是一个空盘子。他们希望同中国凑一个妥协办法——至少在选择美国这条道路显得十分光彩夺目而证明可以和中国决裂之前是这样。
这种意见已开始对苏联的政策产生影响。被挑选来在星期三发表纪念革命节讲话的波德戈尔内先生强调俄国希望“使同中国的关系正常化”。想利用莫斯科聚会的机会来对北京发动咒骂的主意看来已经放弃。同时，俄国人已停止渲染禁试条约所开辟的前景了。柏林公路上所发生的事件必须要联系这种背景来看待。原先看来一心同中国碰撞而同美国达成协议的赫鲁晓夫先生，现在看来一心要在两条战线上都暂息一下。