哪国的技术将在下世纪领先？

【美国《芝加哥论坛报》文章】题：一场争夺未来的战斗
哪个国家在技术上处于领先地位？哪个国家将主宰下一个世纪？但这个国家可能不是美国。
人所共知，美国拥有世界上最好的实验室、最多的获诺贝尔奖的科学家、最好的大学系统和最先进的通讯设施。可是，它的技术领先地位正在下降。这是某些力量发生变化的结果。
现在美国的经济气候与５０年代和６０年代相比，已大相径庭。当时只有美国在四五年内可以把计划转变成商品，而现在其他国家已经赶上来了，甚至超过了它。
由于其他国家在许多技术方面已经赶上美国，美国依靠军事工业带动发展新产品的老办法，在今天迅速变化的市场上显得太慢、运转不灵。
布鲁金斯学会技术专家肯尼思·弗莱姆说：“为军事目的而设计的产品未必最具有商业用途。”
为保险起见，美国一些大公司宁愿把研究经费用在比较有把握的旧技术上，也不愿意花在具有风险的新技术上。一些富于革新精神的小公司希望打入国际市场，但它们缺少资本。于是这样公司去到日本去寻求资本和技术。
其他国家正在不惜工本地大量投入资金和人力研究一些有希望的新技术。由于全国一致的努力，日本人在人工智能、生物技术和半导体研究方面取得了突破，在生产高级半导体方面，有些技术已领先于美国。
美国攻读理工的学生人数正在下降。现在理工科大学毕业生在全国大学毕业生中只占３０％多，比１９７０年下降了２％。攻读工程学的博士生一多半是外国人。
美国的服务业目前仍居世界第一位。技术是维持这种竞争优势的主要原因。但是美国如果不重视发展技术的话，这种优势也会很快失去。服务业发展得好，将会给美国未来创造巨大财富，并能提供大量就业机会。
许多国家和外国公司已经证明，它们已成为美国在服务业方面的有力竞争对手。日本的旅游和银行业发展迅速，其势咄咄逼人。瑞士和新加坡民航业、英国巴克利银行和劳埃德保险公司，以及瑞士和日本国家通讯公司莫不如此。
弗莱姆认为，美国政府必须更多地重视技术。他将成立一个国家技术局，使之成为对美国技术发展各个方面进行监督的机构。这个机构还负责追踪美国产品在国际上的竞争情况，帮助在美国工业内部成立联合研究组织，提供资金鼓励对一些重要技术进行长期投资。