香港《工商日报》哀叹联大辩论我席位时蒋帮犹如囚徒待判

【本刊讯】香港亲蒋报纸《工商日报》２３日发表题为《是胜利还是侮辱？——我联合国席位又“缓刑一年”》的社论。摘要如下：
毛政权进入联合国提案，又一次于星期一在联大被否决了。这是意料中事，但我们绝不会因此而感到有什么高兴，反之，认为中华民国又一次遭受了侮辱。
这些年来，我国为了这个问题，每一年都奔走骇汗，向美国请托，向各国拉拢，几乎动员了全体外交人员，废寝忘餐，苦心焦思，当局亦日夕怀着患得患失的心理，犹如囚徒待判，情形委实太可怜了，但到底有什么值得如此？到了揭晓，消息传来，又一次渡过了，大家嘘了一口气，谢天谢地！但一年一度，过了几个月，外交人员，又要忙着打点了，“今年如何呢？”大家心里又笼上一层阴影。宝贵精力，宝贵光阴，就这样被更番消磨去了！而所得的是什么？所谓“胜利”，又是什么？最切的一个比喻：“缓刑”。
现在，第十八届联大，又宣布对中华民国的席位“再缓刑一年”了，这就是我们所谓“胜利”，所应该感到的高兴吧？
而且，以我们所知道，在这（反对阿尔巴尼亚提案的）五十七票当中的国家，虽然他们在这个问题上投反对毛共的票，而在另些方面则正与毛共打得火热，例如日本。日本在本届联大投其无关宏旨、聊且敷衍的票，而实际则与毛共勾结得如胶如漆。以此为例，则这五十七票，到底有多少真实价值？这一表决，除了姑且保留一个空名义之外，对我们到底有什么意义？
这一个“联合国会员国”的空名义，是值不得陶醉的。我们多年来，花了不少钱，耗了不少精力，出卖了不少面皮来勉强维持，如果说有什么好处，好处就是聊供美国作为在联合国斗争的一颗筹码。也许，有人认为这是“面子”，但充其量是“面子”而已，并非实质，这根本就与国际形势的实质一点不相干。现实主义的国际，正如以日本为例，它就并不因为毛共之被否决进入联合国而改变其政策了。何止日本，据传法国也正在考虑着承认毛共政权，若干国家（包括此次投反对毛共票的在内）也正在打着对毛共作拉拢贸易的主意。就说美国吧，美国在联合国不承认毛共作对手，但八年多以来，却一直在华沙承认毛共是对手。而且，所谓“美国对华政策检讨委员会”，在美国政府默认之下，不是正在派员来香港与毛共进行广泛说商吗？
时至今日，我们所受到国际间的侮辱已经够了，还能再受下去吗？如果有人认为此次联大表决就是我们的胜利，可谓百分之百的自我陶醉！