美国前总统尼克松主张：西方对苏经援应提出三个先决条件

【美国《华盛顿邮报》６月２日文章】题：戈尔巴乔夫的危机与美国的机会（作者美国前总统尼克松）
美国的决策者不应把苏联的经济改革同广阔的政治与战略问题分开。苏联正在迅速地接近真相大白的时刻，即决定到底要不要彻底将其过时的共产主义制度改变成一个实行自由市场经济的民主国家。现在，许多西方分析家都在敦促西方国家应向苏联提供１０００亿美元左右的援助，以帮助莫斯科作出正确选择。虽然这种援助的结果同西方的利害攸关，但是，鼓吹对苏联进行挽救的人却误解了西方的利益所在以及如何才能最有效地促进这些利益的实现。
美国的关键战略利益不在于从经济上挽救莫斯科，而是要摧毁苏联的共产主义制度。美国的政策应该是促进建立民主政府、市场经济和俄罗斯及非俄罗斯民族实行自决。
因此，西方过早提供经济援助不会促进苏联的政治和经济改革。
向苏联提供巨额援助应提出三项先决条件：
１、在地缘政治方面：苏联应该令人满意地解决在欧洲常规力量条约方面的争端，签署可核查的削减战略武器条约，接受阿富汗人民的真正自决，中止对象古巴这样的第三世界保护国的援助，否则，对苏联提供经济援助就会提高苏联在这些方面讨价还价的能力。
２、在市场改革方面：苏联领导人必须实行激进的改革。援助一个不致力于激进改革的苏联政府无异于一家银行向一家破产的公司提供贷款。
３、在民主改革方面：只有一个经过民主选举产生的苏联政府，才能获得足够的信任来采取强硬措施，推行激进的经济改革。此外，戈尔巴乔夫必须决定的不仅仅是与愿意留在苏联的共和国分享更多的权力，而且必须同意那些决心脱离苏联的共和国退出苏联。没有这些意义深远的变化，美国就不该自欺欺人地认为援助会成功。
美国如何推进上述这些目标，需要对目前的苏联政治舞台有一番了解。戈尔巴乔夫喜欢权力，知道怎样使用权力和保住权力。他真心诚意地希望改革，但他梦想的是加强而不是摧毁苏联的制度。只有天真的乐观主义者才会相信，他最近与叶利钦及其他８个共和国的领导人达成的协议，会一劳永逸地结束他的摇摆。但是，机会和危险并存于戈尔巴乔夫的信念与行动的差距之间。只有面对着势不可当的压力，他才能转向。如果危机加深到使他别无选择的程度，他才会接受肢解帝国、摧毁社会主义的改革。