参考消息标题

英、挪、以代表在联大解释对阿柬提案的投票态度

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英、挪、以代表在联大解释对阿柬提案的投票态度 【路透社联合国22日电】英国今天在联合国大会上说,它之所以投票赞成接纳北京进入联合国,是因为英国认为那'...

英、挪、以代表在联大解释对阿柬提案的投票态度


【路透社联合国22日电】英国今天在联合国大会上说,它之所以投票赞成接纳北京进入联合国,是因为英国认为那个共产党政权是中国的有效政府。
英国驻节代表帕特里克·迪安解释了英国昨天的投票态度。迪安说,英国投了赞成票,“因为联合王国政府认为中国人民政府是中国的政府,而且还因为,根据这一事实,我们认为中华人民共和国应该作为中国的代表在联合国取得席位。”
他重申了英国的这一看法:福摩萨岛的主权问题尚未决定。他说,因此,谁应在联合国代表福摩萨的问题也尚未决定。
【法新社联合国22日电】迪安在联大发言时表明他同辩论(阿尔巴尼亚)期间的那些粗暴言论没有关系——特别是那些他说是完全没有道理的对美国的粗暴言论。
【中央社联合国22日电】今天,在英国、以色列和挪威解释了它们的投票态度以及在印度和阿尔巴尼亚根据答复权发言之后,联大正式结束了对所谓中国代表权问题的处理。
以色列常任代表科麦说,如果那个提案仅仅规定让共产党中国在联合国取得席位的话,他的代表团是会投赞成票的。他说,以色列之所以弃权,是因为那个提案还要求驱逐中华民国。
挪威副常任代表奥莱·阿尔加说,要是提案中的两节行动性的文字分别付诸表决,那么,他的代表团就会对前面的一段——要求驱逐中华民国——弃权。挪威早就承认了北平,所以昨天投票支持共产党中国。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章