印度选民对议会民主深感失望

【本报新德里６月４日电】印度１９４７年独立后，沿用英国殖民主义统治时期的西方式的议会民主。４０多年来，已经举行了９次大选。第９次大选是在１９８９年１１月进行的，由于各政党你争我夺，政党内部勾心斗角，以致使原应工作到１９９３年１２月的人民院提前解散，迫使印度５．２１亿选民在仅仅１年半之后又不得不去投票。广大人民对这种西方式的多党议会民主深感失望。现将最近发表在印度报刊上的选民的谈话摘译如下：当选人过河拆桥
▲摆摊卖茶的５０岁的卡斯图里说，竞选的人都是说得好听，一旦掌了权就把选区里的选民忘了。现在的大问题是涨价和失业，“应该为我们做点好事，应该给我们正经的工作”。
▲住在贫民窟里的拉克希曼说：“他们（各政党）在选举时帮我们的忙，过后又想不起我们了。上次远举时他们给我们送了两天电，然后就切断了。这里到处是污泥，蚊子太多，还有蛇。我们需要电，夜里什么也看不见。”
▲２１岁的保安人员拉姆·莫汉说：“国大党没有给我们做好事，维·普·辛格的党和钱德拉·谢卡尔的党也没有给我们做好事。阿德瓦尼的党主张在阿约提亚拆清真寺，建罗摩庙，这对穷人有什么好处？不少穷人已经为了这件事死在阿约提亚，为什么阿德瓦尼自己不到那里去当烈士？”穷人没有发言权
▲卡车司机纳拉扬·辛格说：“我们是穷人，政府的事我们没有发言权，谁上台我们管不了。我们只想要一个关心象我这样的穷人的政府。”
▲在德里一个建筑工地当小工的奈尼说“我们不大懂选举，我们更关心每天挣几个钱，好过日子。政府上上下下，对我们来说都一样。”
▲一位在德里市中心一家报社门前摆摊的小贩说：“看看我就知道国家有什么进步。我坐在这里９年了，各种政党的政府换了一个又一个，个个都向穷人许了愿，但我的状况还是老样子。”
▲住在贫民窟里的斯利戴维和她的弟弟说：“谁给我们粮食定量供应卡，我们就投谁的票。”
在“坏的”与“不太坏的”党中选择
▲年轻律师帕拉尚特说，印度需要“在产生政治家方面进行一次大变革，现在政治家已得不到人民信任。人民投票时不得不在坏的和不太坏的政治家中作选择”。
▲德里大学数学系主任Ｇ·Ｃ·奥恰教授说，由于现在竞选的几个党人民都不满意，选民只能“挑选不太坏的党”。
▲４２岁的公共汽车司机翁·普拉卡希说：“政客们过一段时间搞一次选举，都是愚弄老百姓。现在各政党不是在为人民工作，而是政客在争席位。这一次一半选民将不会出来投票。”民主成了闹剧
▲曾经参加过竞选的德里大学教授Ｒ·Ｐ．米什拉说：“我参加竞选的经历令人沮丧。我眼睁睁地看着暴徒持枪把投票箱抢走。我和我的支持者既缺钱，又没有力气去同他们争。我再不会去参加竞选了。”
▲著名小说家查金德·保尔说：“今天老百姓已经被弄糊涂了，他们不知道往哪儿去。……我们有的是民主的躯壳，而没有抓住其精神。”
▲一家电脑公司的职员拉杰夫
·阿南德说：“今天的政治已贬值，为争夺席位，国家利益已没有地位。民主已成了闹剧，如果说在农村地区凭着钱和枪就能赢得选举，那么对民主喊破嗓子又有什么用呢？政客们讲的每件事实际上都是为了捞选票。”不要选举要革命
▲诗人和作家利马·阿南德说：“我们现在需要的不是选举，而是革命。我们的政治太腐败，太虚伪，没有一个党值得信任。”
▲一家乌尔都文刊物的主编卡兰·海德里说：“我相信印度人民。在今后的五六年里，印度应该有一场革命（流血的或和平的）。”
▲最高法院法官哈戴伍·辛格认为：“有必要彻底检查一下我们的社会制度，我们不能几个世纪以来一直把人民置于非人状态，但是应该怎么做呢？”