参考消息标题

佐尔扎评述我文章:《新殖民主义的辩护士》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

佐尔扎评述我文章:《新殖民主义的辩护士》 【本刊讯】英国《卫报》10月22日刊载了佐尔扎的一则评论,题为《中国谴责赫先生同种族主义站在一起》,摘要如下: 中'...

佐尔扎评述我文章:《新殖民主义的辩护士》


【本刊讯】英国《卫报》10月22日刊载了佐尔扎的一则评论,题为《中国谴责赫先生同种族主义站在一起》,摘要如下:
中国昨天指责俄国试图把意识形态上的争执变成白种人和黄种人之间的斗争。
这同俄国早些时候对中国的指责一样。北京的抱怨是,俄国人说中国在亚洲、非洲和拉丁美洲大力提倡的“民族解放运动”是“有色人种反对白种人的运动”。
《人民日报》和《红旗》杂志联合发表的一篇文章说,苏联领导人这样做“显然是为了在欧洲和北美洲的白种人中煽起种族主义的仇恨心理”。
第三种观点是阿尔巴尼亚人的观点,他们毅然为他们的盟友进行辩护,驳斥苏联暗含的说法:“中国人想在全世界建立黄种人的统治”。
阿尔巴尼亚人在本月早些时候在《人民之声报》上对这一点的答复是,赫鲁晓夫正在推行他自己变相的东欧式的种族主义。它问道,“赫鲁晓夫在访问南斯拉夫期间对斯拉夫主义发出的赞扬,要是说不是一种出于种族主义立场所采取的政策,那它的意义是什么呢”?
中国人也提出了这个问题,说句公道话,这个问题在苏联宣传中最近大量出现,其目的显然是要利用历史上一度曾被蒙古游牧部落所征服的人民的记忆。中国最近这篇文章说,苏联领导人大叫大嚷“成吉思汗的威胁又来了”,“这实在不值得一驳”——然后它却详尽地进行了驳斥。
简单地说,驳斥归结为这样一种论点,成吉思汗的继承者在1240年征服了俄国,过了三十几年以后,1279年才征服了中国。因此,在这后面一句话显然就是,俄国人该比中国人谴责成吉思汗侵犯欧洲更为激烈地谴责成吉思汗侵犯中国。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章