参考消息标题

香港报纸评《和平和社会主义问题》攻击我的文章

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

香港报纸评《和平和社会主义问题》攻击我的文章 【本刊讯】香港《新生晚报》、《快报》16日就《和平和社会主义问题》杂志攻击我的文章发表评论。 《快'...

香港报纸评《和平和社会主义问题》攻击我的文章


【本刊讯】香港《新生晚报》、《快报》16日就《和平和社会主义问题》杂志攻击我的文章发表评论。
《快报》说:赫鲁晓夫似已决定与中共摊牌,苏联控制下的所有共产国家将于下月在莫斯科开会,准备联合谴责中共及把中共开除出共产阵营。
莫斯科当局已在为这次会议作准备,苏共官方刊物昨日公布了中共的九大罪状,作为未来会议的张本。
但是这些罪状几乎完全可以适用在赫鲁晓夫自己身上。诸如干涉他国内政,破坏团结,把两党纠纷扩大为两国纠纷等。
首先破坏国际共产主义运动的团结的,是赫鲁晓夫在苏共第二十一次大会上对阿尔巴尼亚的攻击,由于中共支持阿共,苏联撤回对中共的经济援助,致使两党纠纷扩大为两国之间的纠纷。
由此可见,下月在莫斯科召开的大会,是无理可讲的,苏共只是挟其在共产集团内的压倒优势来排斥中共。
《新生晚报》说:莫斯科这本刊物所列举的中共九大“罪状”,其实全是老赫反毛期内常见的旧话,现在只是把它排列起来而已,实在找不到一条新“罪状”;不仅此也,即使把这九条“罪状”逐条分析,只有第一条就够了,其余的都是环绕第一条演绎而成。
赫毛的最大观点分歧,就是彼此对二十世纪六十年代帝国主义性质的估计不同。从毛以及他的左右所发表言论猜想,此点绝难与老赫妥协。除非老赫低头认错,这“和平共处”四个字,可能是赫毛都可以互指彼此构成“罪状”的题目。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章