法《民族报》说法可能采取类似英国的对华政策

【本刊讯】法《民族报》１７日以《巴黎和北京》为题发表了乔治
·布鲁西纳写的文章，评论法国对华政策。摘要如下：
几家美国报纸重新对法国的对华政策感到兴趣。
《纽约时报》说，法国和中国之间存在着利益的一致，因为，这两个国家都没有签署莫斯科核停试条约。
事实上，虽然法国和中国对莫斯科条约的态度是相似的，可是十分清楚，这两国所追寻的政治目标却毫无共同之处，因此，要从这种相似中得出任何结论，都是完全不恰当的。中国和法国都没有签署莫斯科条约一事，决不意味着北京和巴黎奉行着反对莫斯科和华盛顿希望的局势缓和的共同政策。
在这种情况下，人们以为会建立法国同毛泽东中国之间的外交关系，那就错了。
另一方面，发展两国间的经济、贸易、甚至文化关系，则是符合法国利益的，拒绝这样作将是一严重错误。何况其它西方国家近年来已经建立了这种关系，并正在谋求发展这种关系。对法国经济来说，那里是值得探寻的令人感兴趣的活动场所。
但是，想再次就此问题把法国同美国对立起来，那是完全不正确的。
事实上，美国舆论对中国问题十分敏感，尽管美国政府可能在中国谋得利益，可是，有些评论指出，它却处于瘫痪状态。
法国政府并不处于同样的处境，这使它自然可以采取一种更为灵活的、同英国的态度相当相似的——不过更加有保留的——态度。
日内瓦会议两主席苏联和英国对于这方或那方，确实已不再能施加任何影响了。只有中国对北越政府施加着影响。如果有一天华盛顿人士要考虑越南的统一问题，唯一有效的外国会谈对手便将是北京。这是一个现实情况，光否认它是不足以改变它的。此外，众所周知，１９５４年的日内瓦协议如果没有中国代表团的参加，是绝对签订不成的。
不管人们感到遗憾与否，中国今天反正在世界政治上起着它的作用。而它同莫斯科的冲突已使这一作用更加重要了。各大国自然应该考虑这种情况。