参考消息标题

对周总理接见路透社总经理的谈话的反应

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

对周总理接见路透社总经理的谈话的反应 香港《南华早报》认为:谈话语调略略有些变化但政策未变 【本刊讯】香港英文《南华早报》15日发表了一篇社论,评周'...

对周总理接见路透社总经理的谈话的反应


香港《南华早报》认为:谈话语调略略有些变化但政策未变
【本刊讯】香港英文《南华早报》15日发表了一篇社论,评周总理接见路透社总经理时的讲话,标题是《周讲话的温和态度》,摘要如下:
中国官话有四声,比如说,人们可以从昨天发表的周总理接见路透社总经理的讲话中看到的,是语调略略有些变化,而不是政策的全面改变,甚至不是具体问题上政策的改变。
然而,在这篇谈话中的重要的语调,一般说来是有克制的和温和的。在讲话中,没有一句剧烈的论战性的说法,而这种论战性说法是周总理所坚持的不应当影响国家关系的两党的争论(中苏争吵)的特点。然而,谈到苏联在1960年停止援助时,他还有点怀着渴望地谈到接受邻国的友好帮助是高兴的事。西德《德意志报》在短评中胡说我“放掉点蒸气”为了避免孤立 
【本刊讯】西德《德意志报》15日发表题为《周的战术》的短评,说我目前“放掉点蒸气”,“强调实际上并不存在的同盟的忠实,并也向苏联提出同样要求”是想使不久即将在莫斯科召开的共产党首脑会议不要被赫鲁晓夫利用“把中国作为修正主义者和马列主义叛徒孤立起来”。法共《人道报》发表社论:攻击周总理谈话是“试图推卸责任”
【路透社巴黎15日电】法共《人道报》今天说,周恩来总理在最近在北京接见路透社总经理时所表达的意见“基本上没有改变”。
《人道报》在头版发表了一篇题为《周恩来试图推卸中国领导人的责任》的社论,它驳斥关于周的谈话语气温和可能意味着中国政策有了改变的看法。
社论说,之所以改变语气是因为“中国领导人进行粗暴的攻击使他们陷于孤立”。
《人道报》说:“他们企图摆出一付较有礼貌的面孔,以便设法把同样的诽谤变成可以接受的东西,并把实际上是他们的责任推给别人。”印外交部发言人的声明:攻击周总理表示愿去印度“纯粹是宣传”
【路透社新德里13日电】印度外交部的一位发言人今天在这里说,如果中国接受科伦坡建议,“那么举行任何一级谈判的大门都是敞开的”。
发言人是在评论中国周恩来先生在接见路透社总经理杰勒尔德朗的谈话的时候说这番话的。
周重申他愿意去新德里同尼赫鲁举行会谈,并且指责印度进行挑衅活动。
这位印度发言人说:“我不能不追述一下,所有这些话都在以前通过各种形式说过。当然,极端重要的事情是接受科伦坡建议。”
这位发言人在事先准备好的一篇声明中把中国的这个表示说成是“纯粹是宣传性的。”印《政治家报》挑拨说:周总理谈话是“有意蔑视”科伦坡国家
【本刊讯】印《政治家报》14日在报道周总理讲话时说:“纳赛尔总统最近发表的乐观的讲话所带来的希望被证明是转瞬即逝的。纳赛尔最近说,中国可能改变态度,科伦坡建议的僵局不久可能得到解决。
周恩来总理今天在北京发表的讲话表明,中国不打算撤回通常使其对科伦坡建议的‘积极响应’变成一文不值的两个条件……周最近这番话是在班达拉奈克夫人同纳赛尔正在讨论使科伦坡建议变得有生气的时候说的,这番话可以说成是有意蔑视六个不结盟国家。
当他说,印中会谈不应当有先决条件时,他的真正意思是说,印度和不结盟国家领导人不应坚持要中国撤回它对所谓接受科伦坡会议建议的条件。同去年冬天一样,中国仍然想按照它自己的条件讨论边界问题。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章