对周总理接见路透社总经理的谈话的反映

《印度尼西亚先驱报》说周总理谈话具有特殊重大意义
【路透社雅加达１６日电】《印度尼西亚先驱报》今天说，周恩来帮助反驳这样的指责，即中国“是共产党阵营中的顽固的战争集团”。
这家报纸是在一篇评论周最近的讲话的社论中说这番话的。
社论说，由于下述原因，这位中国人的讲话具有特殊的重大意义：
首先，它是在班达拉奈克夫人和纳赛尔重新努力，帮助中国和印度谈判解决它们的边界争端的时候发表的。
其次，它同铁托发出的维护和平共处原则的呼吁几乎发生在同一个时候。
第三，它同西方集团——包括美国和日本在内——日益关心开始走向同中国关系“正常化”一事发生在同一个时候。
社论说：“今天世界上大国之间的关系正在迅速发生变化。
“有迹象表明，将会发生更多的变化。
“看来，周恩来总理表明，他不会拒绝为达到那个目的而进行合作。”香港报纸的评论说谈话诚恳而又温和，意义非常重要
【本刊讯】香港《快报》、《新生晚报》、《星岛晚报》就周总理谈话发表了评论。
中间报纸《快报》说：中共总理周恩来昨日在北平接见路透社总经理时发表的谈话，是近期来中共当局最详尽而具体的一篇政策声明。
这篇声明不同于中共的官方刊物及在官方场合发表的政策声明。周恩来昨天的声明中，没有使用模棱两可的术语，也不是充满空洞的口号。周恩来是以沉着而理智的态度，谈论当前共产中国所面临的一切主要问题。
从字面上来看，周恩来的这篇声明是诚恳，坦白，现实而又温和的。
亲蒋报纸《新生晚报》说：此一篇谈话，尽管它长而又长，却具有非常重要意义。
听周某之言，声调和悦，绝不象一个全身武装的嗜战者口气。西方一部分人士也许受到鼓舞，拿周某的话当话听，进而预测北平可能改走温和路线；特别是美国，当今一部分朝野人士正在盼待北平放弃仇美态度，周某既已喊出双方培养友好气氛，岂不是两厢情愿之举？
亲蒋报纸《星岛晚报》说：这是周恩来在中共苏联发生思想歧见以来，口气最为软弱的一次。
由于周恩来这一个谈话，我们可以猜想，中共对于苏联的关系，极可能由此转趋缓和。特别对于和苏联缔订的互助协防条约，决不取消。甚而对印度的态度，亦将有所改变。
这个情形，确是非常值得注意。一般以为中共可能与苏联有进一步的分裂，坐收渔人之利，亦应该要重新估计了。法《民族报》认为周总理的谈话是针对西方而发
【本刊讯】法《民族报》１５日刊载乔治布鲁西纳写的一篇文章，摘要如下：
周恩来接见路透社总经理的谈话，表明了北京政府要求缓和的极明显的意愿……
这特别是因为周恩来的声明可以说远不如某些观察家所认为的那样有利于莫斯科和北京之间的和解。
在这种假设下，周恩来的令人安心的声明便可能更多地是针对西方而发的，而不是针对苏联而发的。
……周恩来在联合国开始进行关于接纳中国的年度辩论的时候声称支持和平共处，他是想冲破中国在西方面前的孤立，同时使赫鲁晓夫在他同北京进行的理论的辩论中，使他在全世界共产党面前处于更困难的境地……
赫鲁晓夫不再能把这一辩论局限在关于全面毁灭性战争或关于和平的广泛冲突的背后了，这一冲突使他能笼统地把中国的一切论点谴责为只能导至灾难的具有好战精神的论点……
根据这种理论，人们可以看出，在中国总理的谈话中，完全重申了北京的一切论点。唯一的改变是在语调方面，特别是在明确表示也执行和平政策的意愿方面。美《基督教科学箴言报》说谈话提醒莫斯科继续承担义务
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》１５日刊登了该报驻东亚记者冈孝自香港发的一篇文章，题为《北京引述苏联条约》，摘要如下：
共产党中国提醒莫斯科，尽管中苏有争执，根据中苏同盟条约规定，它仍然有义务援助它的伙伴国。
周恩来总理上周接见前日本首相石桥时说，这个同盟的精神“仍然活着”，并且表示相信，如果爆发战争的话，莫斯科将援助北京。
星期日，路透社发了该社总经理杰勒尔德·朗同周先生的谈话。
香港观察家们认为，这并不表明中国希望同苏联和解。北京报纸继续以显著地位刊登反对莫斯科的意识形态的论点。因此，周先生重新确认中苏同盟一事，听起来更像是提醒莫斯科：继续承担着义务，而不是缓和两国间的争执。