苏刊载文分析反危机纲领不足之处

【苏联《经济与生活》周报第１９期文章】题：反危机纲领：希望与怀疑（作者苏联经济学博士柳比姆采夫）
反危机纲领没有充分估计到向市场过渡将改变社会结构。政府的某些措施并非全都符合各不同阶层的经济利益。纲领应当说明，近期内工人阶级会得到些什么。倘若工人阶级不关心经济改革，不关心向市场过渡，我们的社会经济政策必遭失败。
反危机纲领各项措施的不足之处是：
１、反危机纲领主张首先对商业、公共饮食业、服务业、小企业实行非国有化和私有化。应把上述部门首先长期租赁给劳动集体，把财产借给劳动集体，而不是干脆转让给私人。
２、反危机纲领规定，要对国家所有制的大型企业加快实行股份制。这样做的时候必须坚特一个原则：不是在联盟和共和国之间瓜分企业，而是分配企业的股份。这样，就不会使企业落入共和国的司法管辖之内。这样做也有利于巩固所有制关系的基础和技术进步。３、反危机纲领主张放开价格。在没有竞争和国民经济仍处于垄断的状况下，放开价格只会使物价上涨，使工资增加和导致超级通货膨胀。在现阶段不能取消对价格的控制。只有实行统一的预算财政体制和银行体制，才可能加强卢布的地位。４、反危机纲领提出要消除商品流通中的共和国和地区壁垒。此举肯定会遭到共和国和地区的抵制。因此，需要有一个灵活的计划。５、反危机纲领提出要加强对外经济联系。在经济危机和政治不稳定的条件下开放苏联经济只会引起混乱和给国家造成重大损失。在政治不稳定的情况下，想大规模吸引外资是不现实的。
政府目前还不具有必要的权威，因此它的反危机纲领也令人怀疑。想依靠联邦委员会以及与共和国的条约关系来稳定政治局势，只会进一步削弱联盟结构，不可能克服政治危机和经济危机。在当前形势下，联盟条约也可能象其他一些法律一样，无人执行。现在是文件和法律很多，但缺少一样东西——坚强的政权。
现在，应当采取另一条战略路线：加强唯一的全联盟的党——苏联共产党，加强中央的立法权力和执行权力，并在此基础上使国家走出危机。