佐尔扎评述苏古关系

【本刊讯】英国《卫报》９日刊载了佐尔扎的一篇文章，题为《俄国承认同古巴有摩擦》，摘要如下：
苏联官方通讯社承认哈瓦那和莫斯科之间存在摩擦，因为它报道说古巴拒绝签署禁试条约。
在苏联这次承认古巴拒绝签署的同时，有迹象表明，哈瓦那又重新在渐渐接近中国这样一种看法：在美国对卡斯特罗政权采取敌对态度的情况下，不能依靠苏联来保护古巴。反而说法
自然卡斯特罗博士不能公开表示他的怀疑，但是他最近要求坚决地努力来偿还古巴向俄国欠下的大笔债务
——即令正当美国在古巴周围“收紧范围圈”的时候——
这显然是北京所大力提倡的一种论点的反面说法。
古巴工业部长格瓦拉现在出来着重地支持中国提出的在拉丁美洲采取的“革命”路线，主张用暴力推翻现政权，而莫斯科却满足于从内部慢慢地来夺取政权。相反的政策
正当在莫斯科谴责中国过份强调农民在革命中的作用的时候，格瓦拉先生在理论性杂志《社会主义古巴》上撰文，提出了一种几乎是直接同赫鲁晓夫先生赞同的政策相反的政策。他主张武装斗争不要以工业无产者为基础，而是要仿效古巴的榜样，以应在全国难以进入的地区建立牢固的游击中心的农民组织为基础。他本来可以这么补充一句：这也是中国共产党的政策。
早些时候，有记者在一次记者招待会上问及格瓦拉关于古巴对总的中苏争吵的态度，他解释说，“我们不应说在这场冲突中谁是对的”，因为古巴太小了，不应卷入其中，也不能以“仲裁者或裁判”自居。
上周莫斯科《真理报》回答了这一点，以显著地位刊登了巴拉圭共产党的一项声明，声明说，在中苏争执中“不论是采取中立态度还是消极的想法，都不能被认为是正当的”。“拒绝采取明确的态度就是把自己置身于世界共产主义运动之外”。现在哈瓦那的答复是在禁试条约上采取了“明确的态度”。
（文内小标题是原来的——
本刊编者）