苏近几年来的影片大肆宣传和平主义

【本刊讯】苏联《苏维埃文化报》８月６日刊登了少将、历史学副博士叶·沃斯托科夫的文章，摘要如下：
对近年来描写伟大卫国战争影片的分析使我们确信，除了内容丰富和鲜明的作品以外，出现了一些表现出某些不正确的、错误的倾向的影片。它们表现在一定程度上贬低我国人民同法西斯斗争的伟大历史意义、表现在和平主义、表现在降低正面人物的形象和使之苍白无力上。
上述错误是有深刻原因的，其中包括作者的思想不成熟，从批评对斯大林个人迷信中得出的不正确的结论以及西方艺术的某些影响。
以警惕性的精神教育苏联人是我们艺术的一个神圣任务。争取和平的斗争同和平主义、不用武力反抗邪恶没有丝毫共同之处。在今天，列宁的这样一番话仍具有特别重要的意义：“社会党人一向斥责各国人民之间的战争，认为这是一种野蛮的和残酷的行为。但是我们对战争的态度，同资产阶级和平主义者（和平的拥护者和鼓吹者）和无政府主义者有原则的区别。”
就本质来说，苏联的人道主义是英雄主义的。而脱离现实的、丧失社会性和阶级性的人道主义，所谓抽象的人道主义是与我们极其格格不入的。不管海明威、斯坦贝克、雷马克的作品，体现了反对法西斯和战争的作品写得多么有才华，而他们在这些问题上的概念是与我们不同的。当和平主义的影响以这种或那种形式渗透到我们艺术里时，我们不能同它妥协，因为它会导致降低警惕性、削弱我们的武器。我认为，表现了和平主义情调的影片《给新生者以和平》就潜伏着这类错误。
影片《给新生者以和平》在结尾时，几个苏联士兵用受了伤的手举起那个德国女人生的婴儿，而这个婴儿把尿尿在武器上。这个场面是象征性的。遗憾的是：这个场面所包含的内容是明显地企图离开对战争事件的正确政治评价。
其它影片中充满血腥恐怖、把精力和最有效的艺术手段用在描写人的死亡、血污的绷带和死前的痉攀上等等以丧失尺度感使我们大为吃惊。但这不仅仅是艺术上的错语。这样描写战争除了得出和平主义结论、悲观主义和绝望以外，别无所得。
有时只会使人感到奇怪：小说和电影脚本的一些作者在描写保卫祖国的最英勇的战斗时，怎么会避而不用大家习惯了的、牢固地成了我们常用语的和对我们每个人都是很珍贵的概念：祖国、党、人民、共产主义。
必须坚决驳回贬低和冲淡苏联军人形象的一切企图。不能容忍以战争的题材为借口把令人厌恶的坏蛋和叛徒，胆小鬼和摇摆不定的人，惊恐若失和只顾逃命的人搬上银幕。不知为什么，过分夸大描写这些人物最近却成了“时髦的东西”。