英“泰晤士报”要求西方同意苏联关于最高级会议的新建议

【路透社伦敦１２日电】“泰晤士报”今天要求美法英同意苏联关于下星期四举行大使会议的建议。
这家无党派的伦敦日报说，俄国对西方三大国３月３１日声明的答复是以“两面态度”对待西方希望讨论问题以了解最高级会议是否值得召开的愿望。
“俄国人又增添了使人为难的注解，这种注解无疑会使外交官们在读到它的时候一下子呆住。这种解释是：如果外长们没有就最高级会议的准备问题达成必要的协议，这也丝毫不意味着举行这样一种会议的必要性就不那么迫切了。”
“泰晤士报”问道：“为什么俄国人在这点上看来好像要用一手拿走他们似乎用另一手拿出来的东西呢？他们对杜勒斯的那种病态的不信任似乎是一个原因。
“西方要在下星期四开始工作，并且以后保持进展的迫切心情显然应当不亚于俄国人。”
“泰晤士报说：“但是如果俄国的建议的目的是硬要英法美答应举行最高级会议而不管会议准备阶段的成败，那就太过分了。”
【法新社伦敦１２日电】英国报纸今天批评了苏联就举行准备最高级会议的预备会议问题给西方的答复。一般地说，这些报纸认为苏联并没有满足西方所提出的条件。
保守党的“每日电讯”报说，“苏联同意举行预备会谈，先举行大使级会谈，然后举行外长级会议，苏联这样做是要给人这种印象：它已经满足了西方国家提出的召开最高级会议的条件。其实伦敦和华盛顿都不能接受苏联新照会的这种意见。莫斯科虽在形式上让步，但是保留实质。克里姆林要求召开最高级会议的目的是什么？冷酷的事实仍然是：我们还是不知道。
帝国派的“每日快报”总结这种情况说：“最高级会议的召开尚在未定之天，西方盟国自己之间对于如何对付这种局势也打不定主意。他们面临的问题是：它们应不应该根据赫鲁晓夫最近的照会提出的条件举行谈判？麦克米伦和他的内阁同僚经常受到各党议员和全国舆论的压力要求举行最高级谈判。在华盛顿就没有相仿佛的压力而且最近的情况倒是使得华盛顿舆论反对和赫鲁晓夫举行会议的趋势更强烈起来。”