参考消息标题

英《伯明翰邮报》评我6日文章

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英《伯明翰邮报》评我6日文章 【本刊讯】英《伯明翰邮报》13日刊载该报外交记者梅尔维尔的一篇评论,摘要如下: 中国对俄国发动了新的惊人攻击,指责它在1956年匈'...

英《伯明翰邮报》评我6日文章


【本刊讯】英《伯明翰邮报》13日刊载该报外交记者梅尔维尔的一篇评论,摘要如下:
中国对俄国发动了新的惊人攻击,指责它在1956年匈牙利暴乱时准备让步,并说,它只是在北京的坚持下最后才决定镇压的。
这种关于匈牙利暴动结果的引人注目的新说法同时刊载在中共官方报刊《人民日报》和《红旗》上。
这是中共领导头一次公开透露他们关于镇压匈牙利暴乱的说法。
中国提出这种指责的动机当然纯粹是要使苏领导人在其他共产党中间声誉扫地。
但是中国的指责可能有某种程度的真实性。
1956年10月30日,苏联政府发表声明,答应考虑把军队撤出布达佩斯,并就整个驻匈苏军问题举行谈判。俄国在11月4日重新占领布达佩斯似乎是完全改变了政策,至少使中国的说法听来颇有道理,中国说是俄国服从了中国的压力。
从此以后俄国人就说匈牙利暴乱是“帝国主义者”“法西斯分子”“修正主义叛徒”阴谋的结果。
现在中国人公开说,要不是他们出面干预,俄国人就会让匈牙利暴乱成功。
现在莫斯科要么就是否认、要末就是不理会这种指责,由于现在猛烈的争论提上了双方的议事日程,克里姆林宫大概将对北京进行猛烈反击。
在这个充满讽刺的局势中的最后的讽刺是,如果真象中国现在所说的那样,是它挽救了匈牙利共产党的话,那么只能说它做了这样的效劳却很少得到感谢。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章