南联邦主席团“集体总统”面临危机

【本报贝尔格莱德５月１０日电】（记者杨成明）５月１０日召开的南斯拉夫联邦议会两院联席会议因批准联邦主席团新成员发生严重分歧而被迫中断。
自铁托总统逝世１１年来，尽管国内各种矛盾和危机不断加剧，但被称为“集体总统”的南联邦主席团选举和轮换基本上是按照宪法规定的程序顺利进行的。然而，今年以来，联邦主席团内部的斗争和矛盾空前尖锐和激烈，致使联邦主席团经常处于瘫痪状态。
南联邦主席团是由６个共和国和２个自治省的议会各自选出１名代表组成的。按照南斯拉夫宪法，各共和国和自治省议会选出的代表，必须经联邦议会确任和宣布后才能正式就职。今年８月１５日，联邦主席团主席约维奇（塞尔维亚代表）因主席团多数成员拒不接受武装力量最高指挥部提出的加强戒备的建议而提出辞职。随后，又有２名主席团成员（黑山代表和伏伊伏丁那代表）提出辞职，另一名主席团成员（科索沃代表）被塞尔维亚议会解职。联邦主席团当时只剩下４名成员，陷于瘫痪状态。３月２０日，塞尔维亚议会通过决议，不接受约维奇辞职，要求他继续留任，约维奇决定继续留任。黑山和伏伊伏丁那议会则分别批准了提出辞职的另外两名主席团成员，并选出了新的代表。塞尔维亚议会也选出１名新的科索沃代表。
１０日召开的联邦议会两院联席会议，在确认并宣布新选出的３名联邦主席团成员问题上，议员们激烈争论５个多小时，后来终因分歧严重不欢而散。南斯拉夫联邦议会发生的争论充分反映了南当前民族矛盾的尖锐程度。
来自斯洛文尼亚共和国、克罗地亚共和国和科索沃自治省的议员一致认为，在新选出的３名联邦主席团成员中，由塞尔维亚议会选出的科索沃代表是违反南斯拉夫宪法的。按照南宪法科索沃代表应当由科索沃自治省议会选举，而科索沃议会早在去年就被塞尔维亚议会解散了。因此，他们不承认塞尔维亚议会解除１名联邦主席团成员（科索沃代表）的既成事实，更不接受塞尔维亚议会任命１名新的联邦主席团成员（科索沃代表）这一做法。
南斯拉夫联邦议会主席格利戈里耶维奇在两院联席会议中断后，立即对记者说，“这是一个不幸的结局。在南斯拉夫未找到解决国家政治前途的途径之前，这种情况将会经常发生。”他指出，这次会议中断会造成直接后果，５月１５日以后，南斯拉夫将没有联邦主席团副主席，因为按轮换顺序此职应由黑山代表担任。
按轮换顺序，克罗地亚代表梅西奇５月１５日将取代塞尔维亚代表约维奇出任联邦主席团主席职务。这样一来，南斯拉夫现任国家主席，联邦政府总理和国防部长等要职都将由克罗地亚族代表出任。梅西奇能否顺利接班？３名新选出的联邦主席团成员最终能否被联邦议会正式确认？联邦主席团今后能否正常行使集体总统职权？这些问题在近期内无疑将会成为舆论普遍关注的中心。