香港报纸评我《关于斯大林问题》的文章

【本刊讯】香港报纸１４、１５两天纷纷评论我《关于斯大林问题》的文章。
《成报》１４日的社论说：中共为什么要重新提到斯大林问题呢？很明显的，证明赫鲁晓夫是“反骨”。而赫鲁晓夫之所以如此反骨，是为了要全面推行其修正主义。
我们看了《人民日报》与《红旗》杂志一连两次发表的文章，已见到中共对于苏共，特别是对于赫鲁晓夫，已经抨击得体无完肤了。中共之对于苏联，显然已全不客气了。我们相信，这是中共猛烈抨击苏联的开始，而不是终结。
《快报》的时事简释说：中共现在是决心要揭老赫的丑史了。这将使老赫难以自辩。
《明报》的社评说：中共评论斯大林的功过，是从共产党人的立场出发。我们以为，以共产党人的观点来看，中共的立论是很平稳的，斯大林对于共产主义运动确是功大于过。但如从反共的观点来说，斯大林自是罪恶极大。
《新生晚报》１３日的新闻说明说：这篇文章内容是纯粹集中于斯大林功过争辩，所以题为《关于斯大林问题》；但若易题为《关于赫鲁晓夫问题》，未始不可。
因为这是中共第一次正面清算老赫的大文章，中共真正攻击的目标是老赫。中共这枝笔真是“第一宣笔”，老毛深知老赫是因“鞭尸”一炮窜红，现在，倒赫必须从根拔起，必须从“鞭活尸”开始。
《工商日报》１５日的社论说：他们如此攻击赫鲁晓夫，第一个作用是把这个斗争的对象范围缩小到老赫个人，第二个作用是企图掀起俄共和附庸内部的反赫运动。毛共这一战略的假定是，俄共内部和各国共党内部仍然有着斯大林的潜在势力，所以他们特别提出这一个“关于斯大林问题”出来，作为重武器。
斯大林统治了垂三十年，老赫要在几年短短期间内把他的一切势力廓拢，是不容易的。所以毛共看准老赫这一弱点，老赫不能无所顾忌。在战略上，毛共是抓着了高着。
《星岛晚报》１４日的新闻述评说：使人注意的是：中共在这些文章中，固然侧重于抨击老赫，但亦尽了最大的努力为斯大林翻案。
老赫对中共的反击，本来亦是不遗余力的。但老赫所持的理论，却没有说得中共那么响。昨日苏联劳动报发表的文章，仍只攻击中共大跃进政策，损害人力，损害农产。而没有更多的内幕性文章，有如中共所攻击赫鲁晓夫的一样，这在辩论的技巧方面，老赫是输一筹的。