前捷共著名领导人批评政府现行政策

【捷克斯洛伐克《红色权利报》３月１３—１６日连续报道】题：１９６８年时期捷共著名改革派领导人、捷共中央书记姆林纳日批评政府的现行政策
我国现政府的政策正朝着危机的方向发展。公众舆论首先把关于联邦制的争论和民族矛盾、日益突出的社会紧张局势、以及经济政策方面采取的出人意料的各种步骤、公民论坛和公众反对暴力组织的分裂都看作是主要的危机现象。政府政策迄今并未成功地获得人们的支持，与此相反，人们日益明显地感到不安定和恐慌。
在执政者当中正出现不安定和临时感。目前，这种气氛正越来越浓。
公民论坛在对待国家政权关系方面实际上是一个明显的政党：它主要由担任各种职务的人或该组织的开拓者组成。公民论坛的创建者主要有三类人。第一类是３０—４５岁的骨干分子，通常是雄心勃勃的那代人。他们在前政权时期由于各种原因，其中部分地由于政治原因而未能得到自己所希望的地位。共产主义政权经常把他们定为反社会主义分子。第二类是年纪老一些的人，他们曾受到前政权不公正的对待。最后是为数不少的青年人。他们之中部分人怀有野心，然而绝大部分人信仰现政权的意识形态，相信现政权给予西方的生活水平和模式的许诺。
公民论坛由于自己的竞选纲领在议会大选中获得了权力。然而，在一系列重要问题上，他们的竞选纲领与上台后所奉行的政策并不一致。公民论坛在竞选纲领中不仅没有出现“失业”一词，而且还许诺致力于稳定和稍晚一些时候再增加实际收入，防止“不适当地提高价格”。而关于诸如“赔偿法”之类的步骤在任何地方都没有谈过一句。这就是说，他们在耍手腕。
随着时间的推移，政府的政策越来越多地注入了新的、目标明确的反社会主义意识形态的图谋。他们认为，只要与自己的意识形态观念相一致的看法就是正确的，却越来越少地去谋求改善普通人们生活的具体途径。
财政部长克劳斯及其追随者推行的改革方针，远远超出了“经济改革的观念”。这个改革方案从最初就隐藏了一个真正的目的
——将从现实社会主义中产生的经济关系和社会关系变为与资本主义经济相适应的关系。
我本人不仅不赞成克劳斯的方案，而且认为他的观念——在我国条件下重新实行私有制将是创造西方模式经济成就的决定性因素——是完全错误的。这种看法过分夸大了所有制的作用。