艰苦的秘密谈判（一）

【法国《星期四事件》周刊３月２１日至２７日一期文章】题：前情报机关老板皮埃尔·马里翁吐露秘密
１９８２年８月９日１７时２０分。使我与总部联系的专用无线电收报机记录了一份紧急电报。我在我的帆船上掌舵，陪我的一位海军士官从休息室上来通知我。我们航行在撒丁岛与意大利半岛之间。我是经爱丽舍宫和埃尔尼同意而决定休假几天的。
我让士官掌舵，自己下去看电报。我吓了一跳。午后不久，首都犹太人区之一的玫瑰街发生了一起凶杀事件。一家餐馆看来同时遭到了炸弹和机枪的袭击，凶手是谁，还不得而知。
我决定立即返回巴黎。
当我数小时后在维拉库布莱上岸时，国外安全总局有关负责人给我的情报还是零星的，但明确地指出这次行凶的组织者是阿布·尼达尔集团。初步调查鉴定出所使用的武器型号与该集团１９８１年袭击维也纳犹太教堂和１９８２年６月袭击以色列驻伦敦大使时所用的武器型号相同。
我立即会见以色列情报机关摩萨德驻巴黎的代表，他的情报也说是阿布·尼达尔。我还两次会见阿拉法特驻巴黎的代表伊萨姆·塞尔塔维。他未能提供明确的证据，但他也倾向于这种假设。他给我一个重要情报，从５月起，阿布·尼达尔与伊拉克的关系看来就破裂了；该恐怖集团现在完全在大马士革控制之下。
在行动处，这时甚至产生了在贝鲁特采取行动的想法。正好，我们的一位高级使者刚回到巴黎。他能给我们更准确地描述实地情况和采取行动的可能性。他证实在贝鲁特的两座楼里发现了一个恐怖分子参谋部和一所恐怖分子训练学校。
我们不能肯定前者与阿布·尼达尔集团有关，但似乎可以肯定它已经行动了。至于后者，它已在培训各种恐怖分子；我们的耳目认为阿布·尼达尔集团的一些人最近去过学校；但学校的活动不是经常性的，各个培训期之间要暂停一段时间。
行动处负责人的意见不一致。有的人认为对一处或另一处或同时对两处采取行动，炸毁大楼，是可能的；但在贝鲁特的无政府状态下，国外安全总局不一定直接执行这一行动。惩罚性突击队式行动难以采取，而且有很大风险。此外，在贝鲁特的一切行动都有很大风险，或是执行中的直接风险，或是间接风险，因为我们没有把握使我们的人不被敌人发现。还要考虑他们对法国利益、法国大使馆及其人员和在当地的我国同胞的报复；我们的这些同胞可能遭到袭击或被扣为人质。
（一）