苏联一个典型集体农庄的状况

【本刊讯】苏联《经济报》第２８期（７月１３日）在“实业俱乐部”讨论栏内刊登了题为《为什么集体农庄落后？》的文章，摘要如下：
如果有人请我指出最典型的农庄，我就不加思索地说“自然”集体农庄，诺林斯克生产管理局局长古谢夫就这样打开了他的话题。这里大约有１４，０００公顷农业用地，其中有一万多公顷耕地。我们有半数农庄大约也拥有这么多的土地。而这里的土地甚至比许多先进的农庄的土地更肥沃。但是，请看，所有这些条件利用得多差，生产的集体化程度多低。
在这里，平均一百公顷农业用地去年总产值仅为５７３９卢布（合每亩３．８卢布），比全管理局平均产值（合每亩４．６卢布）低１１７２卢布。
例如１９６２年，集体农庄现金收入为３４０，５５４卢布，而支出为４５２，９３７卢布。差额从何而来呢？向国家要了长期和短期的贷款。
国家银行诺林斯克分行经理奥霍特尼科夫继续就这个问题援引了如下的材料：
集体农庄欠国家和采购机关的债务现在已达７２４，５００卢布。这几乎等于去年全部现金收入的一倍！仅在今年，就要偿付３２３，０００卢布的贷款债务。用作１９６３年全年生产费的短期贷款五个月就完全用光了。“自然”集体农庄收到贷款后，就推迟偿还贷款的期间。
“自然”集体农庄主席科马罗夫谈到了管理局在关心完成现金收入计划的情况。这种关心早该表现出来了。不仅应在“自然”集体农庄里表现出来，而且也应在诺林斯克生产管理局的其他农庄里表现出来。去年，这些农庄没有一个完成收入计划，这不是什么秘密。这方面的原因是：生产的商品率低。……
“自然”集体农庄的产量很低。譬如，去年，每公顷谷物和豆粒仅收８．３公担（合每亩１１０斤），马铃薯收１１公担合每亩１４６斤，青贮玉米收１４公担，糖用甜菜收１２公担。在这样低产的情况下，产品能不能廉价呢？
“自然”集体农庄作物产品成本是很高的，例如，一公担谷物价值为５卢布８９戈比，一公担马铃薯为９卢布４５戈比，……这样怎么还谈得上大量收入呢？集体农庄去年作物种植少收了２６，９００卢布。
每年，“自然”集体农庄预算的稳定状况在很大程度上取决于畜牧业这一主要部门。但是，这方面也有许多缺点。平均１００公顷农业用地养９．５头牛（合１５８亩１头牛）其中奶牛三头多一点，大约１０只羊（合１５０亩１头羊）；平均１００公顷耕地养２２口猪（合６８亩耕地１头猪）。平均１００公顷农业用地生产６２．２公担牛奶；７．８公担肉。平均１００公顷耕地生产猪肉５公担；平均１００公顷谷物播种面积上生产蛋类１３００个。
１９６２年畜牧业的现金收入比上一年少２２，０００多卢布。
１９６２年“自然”集体农庄死了和胡乱处理掉了１７４头牛。卖给国家１７３头。这种甚至不能以漠不关心的态度来谈论的事情是否引起了集体农庄管理委员会的不安呢？不。所有事情都从头重复着。今年四个月以来，向国家交售了３头牛，由于病死等原因损耗了４６头。向国家交售肉类的计划第一季度只完成了５７％。
猪，特别是小猪病死得很多。例如，去年死了８６７口猪，其中小猪有６９６口。这大约占出生的２３％。今年四个月以来，６７３口小猪只剩下２８９头。养羊业的情况也并不好。
１９６２年，集体农庄每公担牛奶花费了１４．４１卢布，向国家出售每公担以１１卢布３９戈比计算。共出售了６，８３０公担。因此，亏本２０，０００多卢布。
养猪场的情况更坏。这里的所有操作主要是手工劳动。
去年，一公担猪肉的成本为１６６．２１卢布，而平均销售价格为１０９．１５卢布。农庄每公担亏本５７卢布以上。
“自然”集体农庄生产机械化问题特别尖锐。畜牧业几乎所有基本操作都是手工干的。
集体农庄春播工作拖得很长。由于组织方面的原因，机器闲置时间过长。
农庄中几乎有三分之一机器没有运用。机器到处停放：牧场旁边有，集体农民的庭院里也有。必须消除机器到处乱放和利用机器不经心的情况。
还想对以下一事讲几句话。集体农庄春播还未结束，而大型拖拉机就在集体农民的宅旁园地使用起来了。难道这是主人翁的态度吗！