美国九十年代科技已无自我陶醉余地

【路透社华盛顿５月７日电】特稿：美国尽管拥有高技术武器，但在关键技术方面仍然落后（记者伯恩德·德布斯曼）
新近发表的一份报告认为，美国尽管拥有高技术武器，但是在广泛的技术领域，其地位正在沦为第二。人们认为，这些技术对９０年代的全球经济是必不可少的。
这份报告是在人们对美国的先进武器在海湾取得的胜利普遍感到欢欣鼓舞的背景下发表的。报告把美国描述成一个常常不能把新思想变为商业成就的国家。这项报告是由设在华盛顿的竞争委员会经过２年的研究写成的。该委员会是个非盈利机构，其成员有学者，有劳工领袖，还有从美国运通公司和纽约证券交易所到福特公司、克莱斯勒公司和波音公司的广大工商企业的负责人。
研究报告认为，９０年代，对美国的生产力、经济增长率和竞争力起推动作用的将有９４项技术，其中美国已经落后或者已经失去的技术达１／３以上。
报告断言，“在今后５年中”，在机器人学、硅制造液晶显示、光学信息储存、储存器芯片和建筑陶瓷这类领域，美国工业将“不再具有重要意义，或者很可能不复存在”。
从高级金属和薄膜到质量管理都是美国已经“落伍或者很可能在今后５年内落伍的”领域。报告总共列举了３３个美国已不再居领先地位的领域。
这个国家在遗传工程、人工智能、大多数信息技术、火箭推动和微处理机方面仍然是领先的。但是没有自我陶醉的余地。
报告说：“由于激烈的国际竞争，美国的技术优势已一个行业接一个行业地遭受侵蚀。即使在化学、计算机和航空航天这类美国取得成功的领域，外国竞争者也紧跟了上来。”
和过去所做的类似的研究一样，这篇最新的研究报告指出，美国难于把科学优势和新技术转换为可在国际市场上竞争的产品、加工和服务。
例如，盒式磁带录像机是美国发明的，然而，大规模生产电器并使之成为盈利数１０亿美元的家电行业支柱的却是日本的公司。
拟议中的解决办法之一是联邦政府把更多的资金用于非军事技术研究。
根据美国公布的数字，美国的研究经费现在有１／３用于防务，但是只有０．２％花在用于商业的高技术研究上。与此形成对照的是，日本用于非军事领域的政府研究经费为５％，德国达１５％。