澳大利亚华人达实华撰文说：译名统一是海峡两岸翻译界当务之急

【台湾《联合报》３月４日文章】题：一国两译（作者达实华）
台湾海峡两岸居住着同根同源的炎黄子孙，由同样的文化传统造就，具有同样的文化背景。笔者现居澳洲，常阅读两岸的报章杂志，发现尽管同样使用中文，但在遣词用字上亦有些微差异。比如说台湾报纸上经常出现“运作”、“架构”、“杯葛”这样的词汇，而在大陆出版物里是绝对看不到的，代之是“运行”、“结构”、“抵制”（而且是简化字）。能够看得懂中文海外华人对一些词汇只要把上下文连起来思考一番，也就可以理解了。然而有的文字却是反复推敲亦恐难明白的。
至于人名、地名译文不统一更是常见。不过，影响还不大，只是会带来一点麻烦而已。若是在一些科学技术术语上的译名不统一，却会影响交流。例如英为Ｌａｓｅｒ是６０年代初出现的缩略词。大陆曾译为“莱塞”、“睐泽”等名，最后由钱学森提出“激光”做为译名，现已在大陆统一如是译。激光技术现已发展为光电子技术（台湾称“光电技术”），于是有一系列新词语，ＬａｓｅｒＰｒｉｎｔｅｒ译做“激光打印机”，ＬａｓｅｒＣａｒｄ译做“激光卡”，ＣｏｍｐａｃｔＤｉｓｃ意译为“激光唱片”。台湾科技界把前一个词译作“镭射”或“雷射”，后边的词则译为“镭射列印机”、“镭射卡”、“镭射音碟”。
外国人学习中文，不管是台湾的还是大陆的印刷品，都会拿来一读。这些文字杂乱现象令他们头痛。同时，译名不一致的现象，也会对海外华人报刊产生负面影响造成传播的混乱（顺便说一句，大陆常说“不良影响”，从不说“负面影响”）。
造成这种现象的缘故，可能有长期对峙隔绝的政治原因。从文化的角度来说，中国文字词汇丰富，同音谐音字和同义近义字词多，有可供选做译名之用的广阔天地，可能也是一个原因。现在海峡两岸都认为中国应当统一，从这样的前提出发，译名统一即是两岸翻译界同行应当着手的当务之急。