市场经济的三大「神话」（一）

【美国《民族》周刊２月２５日一期文章】题：资本主义的幽灵（作者罗伯特·波林、亚历山大·科波恩）
资本主义的自由市场经济模式能够解决世界许多国家所面临的经济危机吗？作出肯定答复的人事实上是把他们的结论建筑在一些神话和谬论之上。这些神话和谬论虽然被主流派经济学家和一流经济大国吹得天花乱坠并认为是准确无误的，而事实上是没有事实根据的。
神话之一：社会主义的中央计划体制始终是一场灾难。
“现存的”社会主义国家实行的中央计划经济的失误之处是有目共睹的，其中首要的是由于缺乏民主而产生的权力至高无上的、令人窒息的官僚主义。但是，不应忘记计划经济取得的相当大的成功。
在苏联和中国早期实行的中央计划经济体制都取得了惊人的增长。
在苏联的头两个五年计划（１９２８年至１９３７年）期间，在西方遭到经济大萧条打击的同时，苏联经济却取得迅速增长，据西方保守分析家估计，平均年增长率为１２％。在第三个五年计划中，由于战争动员和斯大林清洗等因素，发展速度下降，但在第二次世界大战结束后，苏联经济又再度起飞。据美国中央情报局估计，在５０年代苏联经济平均年增长率为９．３％，相当于美国同期增长率的两倍。因此，赫鲁晓夫当年曾对西方外交官断言：“不管你们喜欢与否，未来是属于我们的，我们将埋葬你们。”就连著名的自由市场经济学家、中央计划经济学派的宿敌弗里德里克·冯哈耶克也不得不承认，“苏联在某些方面取得了引人注目的成绩”。
在中国，１９５２年至１９７８年，工业每年平均增长１１．２％。尽管资源的分配和规划不够合理，产品质量也不平衡，但这个成绩仍然是非凡的，这为中国的经济现代化打下了基础。从衡量生活水平的重要标志——平均寿命来说，在共产党１９４９年接管政权时，中国人的平均寿命为４０岁，到１９８８年上升到７０岁，比世界银行排列的低收入国家的平均寿命整整高１０岁。（一）