美国在中东难以自拔

【香港《良友》画报５月号文章】题：美国与中东的前途（作者梁厚甫）
伊拉克退出科威特以后，从表面来看，中东的危机像是结束了。但是，是否真正的结束呢？窃以为，去结束之途尚远。
所谓中东问题，实际包括许多方面。第一方面是以色列与阿拉伯国家的对立问题。第二方面，是阿拉伯国家本身的对立问题。第三方面，是阿拉伯国家与其他穆斯林国家之对立问题。
就今天的形势来讲，最感担心的是美国。美国以自由世界唯一领袖国来自居，那就是说，今后自由世界的一切问题，都唯美国是问。其次，以色列复国，是由英国和美国策划的。当年以色列复国之主要理由，是英美要以色列在中东作为防苏的警犬。当年的以色列，作为防苏的警犬，不敢吠向苏联，反而吠向阿拉伯国家。现在以色列的警犬作用业已消失，阿拉伯国家的心头积愤，就会向以色列发泄。面对这样的情形，美国决不能维护以色列。如果维护以色列，说不定阿拉伯世界与穆斯林世界，同时起来反抗，那不是开玩笑的事情。
但是，美国如果疏远了以色列，阿拉伯国家就会起来。以色列要和这些国家对抗，势必向美国求援。面对这样的形势，美国如何自拔？
综合目前美国若干研究机构提出的方案，又可以分为造成均势派、以土地换取和平派及放手不理派三种。
什么叫做造成均势派呢？这不是造成以色列与阿拉伯国家的均势，而是造成阿拉伯国家本身间的均势；进一步，再造成阿拉伯与其他穆斯林国家之间的均势。
要造成阿拉伯国家之均势，就不能不放松伊拉克，让伊拉克仍保持若干军力。伊拉克之军力能够保持，则伊拉克与埃及和叙利亚对抗的形势就不会改变。不改变，阿拉伯国家，就不敢进犯以色列。
另外一个对立，就是保持阿拉伯与其他穆斯林国家之对立。伊朗与伊拉克之间，最近虽然有了对话，但两国曾有８年的战争。利用这样的形势，保持伊朗与伊拉克的对立，是不难的。
美国国内有不少人认为，中东的均势，只能是短期的，而不能是永远的。不能永远，即是说，中东始终是美国的包袱。
美国有一些论政的人，认为美国对中东，最好就是放手不理。现在，美国已没有在中东设置警犬的必要，大可以完全予以放手。
放手不理派自然是言之成理，不过，这一派的理论，也有不周延的地方。中东毕竟是产油区域，今天美国所用的石油，一半要取自中东，如果中东乱做一团，也非美国之福。