《华盛顿邮报》发表文章

【本刊讯】《华盛顿邮报》８月２８日发表一篇文章，标题是：《将举行最高级会谈吗？》，摘要如下：
总统同意下月同苏联外长葛罗米柯会谈不只是一种出于在礼貌上回答腊斯克最近对赫鲁晓夫的访问的考虑。这还表明美国正在继续努力在最高一级尽量利用禁止核试验条约所散发的外交微粒。这表明采取“下一步骤”的实际工作还远得很，事前首先必须确定目的和方向。
本着着这种精神，苏联和美国已经开始采取三项必要的任务。它们正在各自的联盟内进行禁试后的必要调整。它们正在泛泛地了解和试探今后可能达成协议的具体内容。它们正在广泛地了解关于对方政策的许多问题。
不论这三项任务进行得多么顺利，可能也是不够的。两国首都认识到这一点，已经散布这样的印象：肯尼迪和赫鲁晓夫９月可能在联合国会谈。各方都等待对方首先采取公开行动。虽然两国领袖完全可能正在秘密通信中讨论这个问题。我们认为，如果他们除了亲自碰面之外找不到其他办法来决定下一步应该交给他们的外交助手什么任务，举行一次最高级会谈将是非常有益的。不管在程序问题上作出什么决定，应当尽一切力量来利用目前的势头和情绪。美刊谈赫鲁晓夫一夜之间改变禁试态度的原因
【本刊讯】９月２日一期美国《斯通双周刊》刊载一篇文章，题为《和平为何和如何突然出现？》，摘要如下：
从３月到６月这个时期中的某个时候，莫斯科和北京的斗争达到了超过莫斯科和华盛顿斗争的程度。对赫鲁晓夫来说，前者更加危险，因为它威胁到赫鲁晓夫在国内和在集团内的政治地位。赫鲁晓夫一夜功夫接受了他先前一直反对的认为对在地下试验方面更加先进的美国有利的部分禁试条约。我认为，他所以接受这个条约，是因为这个条约使他得到把他的生涯作为赌注的共处运动的第一个具体成就，而且甚至更重要的是因为它孤立了中国。禁试条约能够签订是因为在三个方面美国和苏联有着共同利益。其一是防止对两国都是威胁的一个拥有核武器的中国的出现。其二是它们作为两个核大国在尽可能长久地保持核垄断地位方面有共同利益。其三是（谁都没有谈到）使欧洲保持分裂和处于从属地位，因为一个拥有核武器的统一的欧洲，无论就其人口、物资和技术来说，都远比中国在未来许多年所可能造成的威胁为大。
由于这个缘故，和平运动必须集中力量注意建立一个新的世界秩序的不可回避的必要性，如果要和平和裁军能取得进一步进展的话。美苏的共同统治不能制止核武器的扩散。只有核大国放弃他们的核武器，核扩散才能制止；只有某种有权进行充分视察的世界联邦秩序能监督这些协议，核扩散才能制止。鼓吹美撤除远东核武器以换取我不制造核武器
探索中国关于建立太平洋无核区的建议是符合我们国家长远利益的。撤除我们在远东的核武器以此来换取中国不制造核武器是值得的。
使人类这种新秩序成为引人注目的东西的一个办法是由国际科学机构来计划美苏联合的月球之行，这个机构将由中国、瑞士、法国、德国、英国、波兰以及其他各国科学家参加，而成为人类团结的一个象征。