美国人勒文看苏联

此人刚在苏联旅行了一个月。他说，苏联今天的趋势使西方十分宽慰。他认为赫鲁晓夫没有解决苏联经济问题，“俄国的农业马车现在仍陷在泥泞的旧辙中”。他说：赫鲁晓夫本人并不受群众的敬佩和爱戴。
【本刊讯】《美国新闻与世界报道》８月２６日一期发表了一篇报道，题为《重新从内部观察俄国；俄国为什么已经改变了冷战中的信号？赫鲁晓夫在国内是否陷于政治困难？他是不是还在众人之上，仍然是不可争辩的头子？》，摘要如下：
勒文——作家兼新闻工作者——是一位大家公认的俄国问题的权威。他刚在俄国旅行了一个月，他在接见《美国新闻与世界报道》的记者时谈了他所看到的情况。
问：勒文先生，俄国现在的情况怎样？您最近到那里访问后有些什么印象？
答：我回顾了一下１９６３年６月份的情况，我认为那个月可能是标志着冷战历史上的一个真正的转折点——东西方关系好转的一个转折。
我实在禁不住觉得，俄国今天的潜在趋势有可能比斯大林逝世以来发生的任何事情更使西方感到宽慰得多。
问：你为什么这样说？
答：这不仅仅是一件事。在那里进行３０天深入的访问——参观和同人们交谈
——之后，这是我得到的一个总的印象。
问：怎样使得６月成为苏联同西方的关系的重大转折点呢？
答：正如我们大家所知道的，对赫鲁晓夫来说，过去事情一直不是太妙的。
这方面有中国向莫斯科的权威提出的挑战，无论如何，这必须迎战。有关于柏林问题的最后通牒，这已成为一个不再提出的问题了。还有在古巴的导弹问题上的退却。
还可能有一两件其他的事情，譬如说，经济。俄国今天的经济根本不是赫鲁晓夫６年前所说的将要变成的那种情况。
俄国的农业马车现在仍陷在泥泞的旧辙中。在最近五年中，食品情况丝毫也没有改善。仍然长期缺乏肉类。仍然时常缺乏牛奶，甚至在城市中也是这样。
赫鲁晓夫理应成为能够解决食品问题的伟大的改革者，但是他还没有成为这样的改革者。
但是，在６月份，赫鲁晓夫看来巩固了他的权力。当时，他已能宣布女宇宙航行员瓦·捷列什科娃已进入轨道并返回地面。
因此，６月份是赫鲁晓夫胜利的时刻——我认为，这也是他得到机会的时刻。我认为，这是他抓住禁止原子（弹）试验问题不放的原因之一。他作为一个非常机警的政治家，计算到时机是合适的，他可以着手处理这个问题并且可以由于对世界和平作出姿态而得到光彩。记住，对战争的恐惧差不多占据了俄国人民的整个心灵。
另外，他同中国人在意识形态上有争端。赫鲁晓夫能够声称使世界——非洲、拉丁美洲、亚洲以及俄国和西方世界——的人民群众减少一些对微粒的恐惧，这一事实就拆了中国共产党人的台。
问：你是说赫鲁晓夫地位巩固吗？克里姆林宫内部不是有人反对他吗？
答：没有。我到达俄国时，事先就有印象，——可以说——那就是认为那里有一个有力的反对派。但是，我离开时深信，要是几个月以前他有一个政治上的反对派的话，自那以后，这个反对派就被彻底打垮了。赫鲁晓夫正在得势。
我就这一点同许多要人交谈过，他们都得出同一个结论：现在赫鲁晓夫的领导没有受到有力的反对或政治上的抵抗。
问：普通的俄国人，即所谓的老百姓也是这样吗？
答：这是另一回事。我认为，赫鲁晓夫本人并不受群众的敬佩和爱戴。
问：人们不喜欢他的机智的笑话，他的土里土气的幽默吗？
答：他们不喜欢他的亲热劲。他们不喜欢他的特有的作风，他还不具备一个伟大领袖的形象。这并不意味着普通人不承认赫鲁晓夫已给他们带来一个新的时代。
问：他没有因为参加过那种恐怖活动而受到责备么？
答：嗯，他没有受到公开的责备——你知道，没有地方可以提出这种责备。也许在私下的交谈中，有些知道他在斯大林领导的时期做过的事情的人会责备他。但是大多数人只是感到轻松了，恶梦已经过去，赫鲁晓夫是恩人。
你必须认识到，现在俄国并不存在着你会称之为激烈的政治气氛。
问：你这样说是指什么？
答：人民对每天的吃饭问题的忧虑确实占去他们工作之余的全部时间。
他们经常通过大声广播的电台、通过电视和报界得到的政治食粮是如此之多，因而他们欢迎避免接受这种食粮的机会。他们没有精力，也没有机会来一味进行政治讨论。甚至女宇宙航行员的飞行这样重大的事件，情况也是如此。
我曾经要求某个人说明为什么对女宇宙航行员的飞行不感到激动，你知道他说些什么？他说：“你要我们做什么呢？”
他们得到这么多的那种食粮，这是被迫接受的食粮。因此当他们得到避免接受这种食粮的机会时，他们就逃避接受它。
这就是我能作出的唯一的解释。
问：你刚才谈到苏联农业问题。赫鲁晓夫是否会有办法解决那个问题呢？
答：有些共产党领导人越来越相信，在农业问题上必须采取激烈的措施。
我预料，如果赫鲁晓夫的外交政策在缓和世界紧张局势方面获得成功，他就会毅然决然地着手处理农业问题，也许会采取一定限度的非集体化的办法。毕竟，波兰已使非集体化的程度达到８５％或８７％。南斯拉夫的情况也是如此。赫鲁晓夫知道，这两个国家同他的国家一样都是共产党国家。
问：但是，难道集体化耕作制度在苏联不是几乎不能触犯的教条么？
答：是的，是这样。要在苏联提出非集体化的问题，那需要有一个十分伟大和勇敢的人。
问：那么怎么才能实行非集体化呢？
答：他们根本就没有谈到这一点。但是办法是有的，或许扩大私人企业的某些种植区，给予集体农民更多的自留地。
如果在每个大城市设立一个市场供农民出售自己的一部分产品，那也是一种办法。