参考消息标题

加拿大两读者致函加共《加拿大论坛报》/说我反帝革命立场正确抗议加共党报对我的攻击

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

加拿大两读者致函加共《加拿大论坛报》/说我反帝革命立场正确抗议加共党报对我的攻击 【本刊讯】加共机关报《加拿大论坛报》19日刊载两封读者来信,摘要'...

加拿大两读者致函加共《加拿大论坛报》/说我反帝革命立场正确抗议加共党报对我的攻击


【本刊讯】加共机关报《加拿大论坛报》19日刊载两封读者来信,摘要如下:
安大略省汉密尔顿的读者莱盖特写道:
关于美国这个在世界各处都漂荡着它的钱袋的“大威胁者”我知道得太多了,因此我决定表示一下我对共处的看法。这样做的结果对俄国没有什么好处。它是山姆大叔的一种障眼法。
我认为,如果俄国曾经对五角大楼说,“现在我们将留在我们所在的地方并保卫古巴”,那么美国本来会把海军陆战队撤走的。
当美国把坦克开进柏林时发生了什么情况呢?俄国也开进了坦克。于是山姆大叔撤回去了,因为美国佬可以看到俄国也准备打仗。
现在他们想出了一个新主意——北大西洋公约组织建立一支先动手的部队。这个主意同希特勒的主意是一样的,当时他放弃入侵英国而转向俄国。山姆大叔也将如此,因为它打算摧毁全世界的共产主义。
过去我从没有参加过任何战争,但是我认为是值得为共产主义而战的。我认为中国是对的,因为美国想控制各国政府,并为它的陆海军建立基地。中国说,我们必须同资本主义展开斗争,因为资本主义正试图摧毁共产主义。让我们不要再制订姑息的计划。多伦多的尼尔特写道:
发表苏共和中共两党之间交换的两个文件对这些希望在(它们)的确说过些什么话的基础上来讨论这些问题的人来说是有帮助的和受欢迎的。在登载中国信件的同一页上发表的社论告诉读者说,中国的路线是“僵硬的、不现实的,因而是危险的”。它说,“本报赞扬苏联共产党的信件。……”
我的主要问题并不是同这种成问题的说法进行争论,例如有一种说法是:奉行中国的路线就是“解除成千上万为和平而斗争的人们的武装。……”虽然,当你想到老挝人民——他们一次又一次地受到“协议”的欺骗——以及南越人民——他们知道为他们国家赢得和平的唯一道路就是粉碎美国入侵者——的时候,(这里且不提非洲和拉丁美洲的其他人民),在我看来,你并没有为成千上万为和平而斗争的人们中间的许多人讲话。
这就是使我写这封信的主要原因。你报的社论说:“所有渴望和平和良好的生活方式的人将会由于中国共产党领导人的态度而深为不安。”
作为一个没有由于中国共产党领导人的态度而感到不安、但是由于他们的诽谤者的态度而感到不安的人,我要对这种虚妄的说法提出抗议。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章