英《泰晤士报》说我政府发言人１５日声明：从三方面指责了苏领导人的背叛

【本刊讯】英《泰晤士报》１７日刊载了该报外交记者写的一则报道，摘要如下：
莫斯科在最近同中国就核禁试条约进行的相互指控中求助于简单的威慑的理论。塔斯社播发的昨天《真理报》发表的一篇文章说，苏联的核武器是全体共产党国家的可靠保障，使包括中国在内的全体共产党国家免遭侵略。
文章——作者署名科里奥诺夫——说，中国企图把社会主义的共同利益从属于它自己的民族主义利益。“真正革命者同那些看来不惜玩弄人们的生命和历史本身的人不是同道的”。
这一评论是在中国政府发表了一项声明后发表的。中国政府声明声称，早在１９５９年俄国就拒绝向中国提供原子弹的样品和生产原子弹的技术资料。权利受到侵犯
中国的声明援引了以前从未发表的过去一年中同莫斯科交换的意见。
“中国政府在１９６２年９月３日，１０月２０日和１９６３年６月６日，三次向苏联政府提出备忘录，告诉苏联政府，他们向美国承担义务，不把核武器及其生产所需的技术情报转交中国，是他们自己的事。但是，中国政府希望苏联政府不要破坏中国的主权，代替中国承担不生产核武器的义务。……我们将发表声明，表明我们的立场
“我们原来希望，在我们作了这些诚恳的劝告以后，苏联领导人能够悬崖勒马……他们连一个字也没有听进去”。
中国的声明指责俄国在三方面背叛。
第一，撕毁同中国的协议。
第二，暗中打算“束缚苏联以外的社会主义国家”。沙文主义论调
声明说，“苏联（８月３日的）声明把社会主义各国都说成是依靠苏联的核武器活命，这是彻头彻尾的大国沙文主义论调。”
第三，也就是经常一再提出的，条约使美国可以自由“使用战术核武器，对付核大国以外的社会主义国家和一切爱好和平的国家和人民，特别是对付亚洲、非洲和拉丁美洲国家。……三国条约是一个便利美帝国主义继续进行核讹诈和核威胁的条约。”
（文内小标题是原来的
——本刊编者）