美报说赫鲁晓夫近几年来对肯尼迪的态度有显著变化

【本刊讯】美《华盛顿明星晚报》１０日发表弗里德曼写的一篇评论，摘要如下：
在华盛顿，有来自苏联和东欧的许多共产党官员，他们使人大致了解俄国和中国之间的争执的内部意义。他们的证据是值得研究的，特别是因为这种证据对争执强调的重点同莫斯科和北京之间公开文件中对争执强调的重点是不同的。
在私下的谈话中，这些官员承认，把这场争执说成是和平共处理论和核战争理论之间的冲突，那在理论上是过于简单化了。赫鲁晓夫先生出于一个精明的辩论者的本能尽量把中心问题说成是这样。
实际上，中国的理由不那么简单。中国仍然坚持俄国目前的统治者已经抛弃的哲学。北京共产党人认为，在许多国家内，武力在促进共产主义方面的作用是必要的和必不可少的。他们还认为，美国抛弃对苏联的敌视是不可能的。他们认为，所有关于停止冷战的谈论都是资本主义分裂和削弱共产主义阵营的阴谋。
他们使人清楚地感到，如果中国有俄国的军事力量，如果赫鲁晓夫先生有毛的意志力，世界共产主义的事业就会大大前进。
欧洲共产党人在回答时强调说，在莫斯科—北京争执公开前至少有四个月，赫鲁晓夫先生希望对美国采取新的态度。他认为，他在肯尼迪总统对他致白宫的秘密信件的谨慎而带有探索性的回答中，看到了某种鼓舞。但是他需要总统作某种公开讲话，以说明实行新政策是有道理的。
如果没有这种讲话，赫鲁晓夫先生可能在克里姆林宫受到挑战，而且还要受到中国的挑战，说他沉湎于轻率地向美国表态。６月份当肯尼迪总统要求对我们同俄国的关系作某种新的考虑时，期待的公开讲话出现了。这个讲话使赫鲁晓夫在７月２日发表了讲话，从而导致出现了使哈里曼访问莫斯科的新气氛，并使哈里曼先生能够谈判禁试条约。
共产党对最近的事件的这种说法使我们得到了一个重要的教训，因为它提醒我们一个基本的而常常为人忘却的真理，即共产党怕我们正像我们怕他们一样厉害。
这些共产党官员又说，自１９６１年以来，赫鲁晓夫先生对肯尼迪总统的态度已有显著的变化。赫鲁晓夫先生起初在维也纳会议上想威吓总统。这种尝试失败了。在几个月以后的古巴危机中，赫鲁晓夫先生再次作了尝试，这次使用了核武器的威胁。结果使他远远没有达到目标。他已经学会了尊敬肯尼迪总统，既尊敬他的力量，也尊敬他的耐心。
与此相反，赫鲁晓夫先生毫不隐蔽他对毛泽东的蔑视。