亚特兰大奥运组委会与美奥委会发生争论

【美联社亚特兰大４月１０日电】亚特兰大奥运会组委会主席比利·佩恩和美国国家奥委会执行主席哈维·希勒正在就由谁掌管各大公司为１９９６年奥运会捐赠的财物一事进行争论。掌管财权是一项有利可图的事。
亚特兰大市、国家奥委会和国际奥委会的官员同各大公司的代表１０日在纽约开会，讨论亚特兰大奥运会的经营问题。会上出现了掌管收入权的争论。
国际奥委会要求佩恩和希勒及其各自的机构达成联合经营协议。这个协议预定在６月１日签署，它将规定捐赠财物的各种形式和范围，以及需要多少开支。更重要的是，协议将指定由哪个机构对捐赠物的出售及销售收入的分配拥有最终掌管权。
佩恩曾说，他认为应当由亚特兰大市的机构掌管商业收入的“大头”。
美国各大公司为了获得在广告上使用奥运会标志和在赛场上设置广告的权利，已经向亚特兰大奥运会组织者至少提供了３．２４亿美元。
但是，美国国家奥委会副秘书长约翰·克里姆斯基说：“我们才是专家。”
双方都想掌握财权是可以理解的。
从历史上看，一般都是由奥运会主办城市掌管全国和本地捐赠的财物，指定奥运会的赞助者，并把捐赠财物用于修建比赛设施。１９９６年奥运会估计将耗资１２亿美元，佩恩指望赞助者至少能提供其中２７％的费用。
然而，美国国家奥委会多年来一直在同美国各大公司做着交易，由公司资助美国奥林匹克运动队。例如，通用汽车公司和麦克唐纳公司就有权向美国运动队专门提供它们的产品和服务。这类交易一般在１００万美元至７００万美元之间。美国国家奥委会希望在亚特兰大奥运会之后继续同各大公司合作。
国际奥委会希望佩恩和希勒不要去找同一公司，为有限的钱财进行竞争。国际奥委会还希望不要使赞助者减少赞助的款项，因为世界的业余体育运动全靠赞助才得以维持。
国际奥委会经营专家理查德·庞德说：“根本的原因在于，如果没有一个单一的市场经营计划，就可能出现这样的情况：可口可乐公司成为奥运会的赞助者，而百事可乐公司成为奥林匹克运动队的赞助者。那将是个丑闻。”