艾森豪威尔就停止核试验问题答复赫鲁晓夫

【合众社华盛顿８日电】艾森豪威尔总统对赫鲁晓夫关于停止核试验的建议的答复如下：
我已经收到你４月４日的信件；这封信实质上是重复了前此已经大加宣传的苏联政府关于停止核试验的声明。
苏联刚刚结束了空前紧张的一系列试验，现在倒用大字标题声明它不打算再进行试验，但是接着又用小字补充，声明它可能重新进行试验，如果美国进行自己早就公开宣布而现在已经近在眼前的一系列试验的话；这种做法似乎是令人奇怪的。
苏联声明所选定的时间、措辞和方式不能不使人对它的真实意义发生疑问。
美国对试验问题的态度是众所周知的。若干年来我们一直在努力争取确实可靠地停止核武器的积累，并且确实可靠地开始逐步减少现有的核武器储存。当然，核武器问题的中心不是简简单单的核武器试验，而是核武器本身。如果核武器问题能够得到确实可靠的解决，停止试验就是很自然的了。
然而，苏联一再拒绝实行一项有国际监督的计划来停止生产核武器和减少核武器储存的主张。在苏联一手造成的这些情况下，美国才努力发展核能武器的防御能力而不是进攻能力，并且研究如何尽量减少裂变的微粒。
主席先生，也许你还记得１９５７年３月２４日联合王国和美国在百慕大发表的联合声明。我们当时宣布，我们进行核试验的时候一定保证全世界的放射作用一点也不会超过可能发生危险的程度。我们进一步又声明，我们愿意把我们将来打算进行的核试验事先通知联合国，并且愿意让国际上对这种试验进行一定限度的观察，如果苏联也愿意这样做的话。
苏联对这种建议从来没有响应过。它最近的各次试验都是在苏联的能力范围内尽量秘密地进行的。
苏联不仅无视我们在百慕大提出的关于试验的建议，而且它还一贯拒绝我的“原子用于和平”的建议，它拒绝同意在国际监督下停止把新的裂变物资用于武器的目的和通过把现有武器转用于和平目的来减少现有的武器储存。在自从我第一次提出“原子用于和平”的建议以来的五年中，我们的核军备中的毁灭力量已经不断增大，在可靠的监督下来削减这种力量已经变得比过去任何时候都困难了。
如果苏联像它所自称的那样是爱好和平的，它一定会愿意在国际监督下把裂变物资从武器用途转变到和平用途的。
如果苏联不愿意接受“原子用于和平”的建议，那末还有其他一些尚在搁置中的建议。主席先生，你会记得，我在１９５５年在日内瓦向你和布尔加宁主席提出的“开放天空”的建议。你也会记得，我最近同布尔加宁主席的通信中所强调指出的我的关于世界各国把外空用于和平目的的建议。这些建议都等待苏联接受。
美国还准备，在就这些重大的“裁军”建议中任何一个或一个以上的建议达成协议以前，同苏联，在适当的时候也同其他国家共同研究国际监督所涉及的技术问题。
如果能够一致协议限制或中止试验的话，那么国际监督的计划就应当立即准备好。为什么我们不立即叫我们的技术人员在一起共同研究如果要有可靠的和一致同意的裁军计划就需要什么样的具体监督措施的问题，并且就这个问题提出建议呢？
联合国大会曾经要求进行关于核军备和常规军备的裁军技术研究，美国表示“同意”。主席先生，我要求苏联也表示“同意”，然后我们就可以着手进行更重大的事情的必要的准备工作了。
【法新社华盛顿８日电】白宫发言人把艾森豪威尔给赫鲁晓夫的复信全文交给记者时说，复信的内容周末曾经在北大西洋公约组织内经过讨论，并且得到了美国的大西洋公约盟国的同意。