苏真正担扰的是中国人奉行纯粹的列宁主义路线

【本刊讯】英国和平主义者、议员布鲁克等主办的《和平新闻》周刊７月１９日载题为《俄国、中国和战争》的社论，摘要如下：
中国现在被人说成是世界上的头号公敌。不仅社会主义阵营大部分国家反对中国对共产主义理论的阐释，而且资本主义阵营的大部分国家正在纠合起来反对中国。西方舆论也同俄国人一样地推测，俄国和中国的主要分歧在于中国主张奉行更为咄咄逼人的政策，不害怕核战争。我们认为这可能是歪曲了中国的立场。
维克托·佐尔扎在本星期一的《卫报》上指出，俄国人歪曲了中国人的立场，中国人在许多问题上的立场看来是十分有节制的。中国人在《再论陶里亚蒂同志同我们的分歧》一文中明白地说，“社会主义国家根本不需要、也不允许进行向外扩张的战争……。”
中国肯定比俄国远为敌视帝国主义敌人，但是它不是主张通过国际战争而是主张通过“解放战争”和游击战来推翻“帝国主义”。中国人对于通过和平手段推翻“帝国主义”几乎没有信心。他们说，“历史上还没有从资本主义和平过渡到社会主义的先例”。
俄国人不同意这一点。俄国人同样对于非暴力变革没有信心，但是他们的和平共处政策却更多地强调同“帝国主义”国家“关系正常化”，更少地强调解放战争。虽然俄国人认为目前时代是一个十分平静的时代，而中国人认为是一个革命的时代，但是中国的政策看来与赫鲁晓夫执政前的俄国政策没有多大不同；其实在某些方面中国人倒是表现了同斯大林相同的那种小心谨慎的态度。他们看来反对把俄国导弹运到古巴去的那种“冒险主义”。
情况可能是，除了赫鲁晓夫和毛泽东的拥护者之间在战争和和平问题上存在着真正的分歧之外，俄国人真正担忧的是：中国人所奉行的列宁主义路线比俄国人的更纯粹。对赫鲁晓夫的教皇继承权提出挑战对他的政治地位显然是有损害的。