亚洲照搬欧洲方式的想法行不通

【日本《新国策》半月刊３月１５日一期文章】题：“冷战后”的亚洲局势（作者日本外务省亚洲局局长谷野作太郎）
我经常听到有人说：“欧洲已成了那种样子，亚洲怎么办？”他们说，相比之下亚洲落后了一步。对此，我的感觉是，就某种意义而言，亚洲也有领先的一面，绝不能仅从东西方关系和美苏关系的缝隙中来看亚洲。因此，亚洲应该有自己的力学、自己的生存方法。亚洲既有浑浊的一面、也有光明的一面，认为亚洲应该立即照搬欧洲方式的想法在我这里行不通。
实际上亚洲缓和紧张局势的行动比欧洲还早。比方说，１９８８年在汉城举行奥运会时，苏联和中国都参加了。韩国同苏联改善关系，并积极地改善同中国之间的关系，这也说明亚洲比欧洲更早出现这种举动。
有人说戈尔巴乔夫总书记搞了改革，亚洲也有必要这么做。这真是岂有此理。戈尔巴乔夫的改革从１９８５年前后才开始，而中国的改革开放始于１９７８年。在这方面中国理当说是老资格。除此之外，老挝、越南等其他亚洲国家也早已开始了各种称呼不同的经济改革行动。
不过，这些改革与苏联的改革不同的是，其方法不管好坏终究是亚洲式的。我觉得，亚洲式的方法基本上是首先发展经济，把国民生活提高到一定程度之后再来推进政治的民主化。
不管怎么说，整个世界、包括亚洲在内将朝着新的秩序转变，这恐怕是不容置疑的。于是，正如谁所说的那样，“冰化时最危险”，整个世界可能将陷入一种动荡不安的危险状况，这正是现在众多的亚洲人所担心的。
亚洲各国担心的一个问题是苏联到底如何变化。亚洲各国绝大多数人的愿望是，希望苏联的改革进展顺利并取得成功。然而，如果拥有那么多武器的‘“苏联帝国”就这样没落下去、或者说是崩溃，对于亚洲来说这是极其可怕的事情。
尽管中国有着各种各样的困难，我还是想说，中国向现代化迈进的方向和道路不会改变、也不可能改变。以经济为中心的改革开放路线在中国、特别是农村受到极大的支持，这一点只要去中国走一趟就很清楚了。因此，中国改革开放的方针不可能倒退。
另外，我说中国现在所走的路线不可能改变的另一个原因是，从好的意义上来说，中国在经济方面已稳步跨入国际社会的轨道。如果不这样，中国就不可能实现现代化。