共同社评述禁止核弹世界大会６日发言情况

【共同社东京７日电】广岛电：在第九届禁止原子弹氢弹世界大会上受到人们注意的是：国内社会党、总评系统和共产党系统的对立；外国代表环绕评价中苏争论特别是部分停止核试验条约的问题的动态。在６日下午在广岛和平纪念馆举行的禁止原子弹氢弹世界大会国际会议上，中苏两国代表使用最最激烈的言词进行争论，公开暴露出深刻的中苏争论的一面。中苏代表在公开的国际会议上，象这样互相对骂，还是没有前例的，据料这种情况在日本国内自不用说，就在海外也将引起巨大的反响。
会场上大约七十个外国代表和观察员、大约五十个日本旁听者，每到演讲的高潮，猛烈鼓掌，支持各自赞成的意见。
在这以前，其他各国代表的发言也在评价部分停试条约的问题上明显地表现出了两种不同的色彩，一种是中国色彩的发言，另一种是苏联色彩的发言。
发言人的派别划分如下：
属于中国派的是：亚洲和太平洋地区和平联络委员会（新西兰）、怯尼亚、喀麦隆、印度尼西亚、新西兰、桑给巴尔、亚非人民团结组织（南非）、亚非新闻工作者协会（印度尼西亚）、亚非作家会议（加纳）、锡兰、苏丹、北朝鲜。
属于苏联派的是：印度、世界和平理事会（法国）、锡兰、世界工联（印度）、南斯拉夫。
此外，两位锡兰代表分裂成了两派。